Rozekousenpolitiek: Omgekeerde wereld (addendum)

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 4 augustus 2008 12:39 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks
<fluks at combidom.com> het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Eerder,
>  https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0808&X=&L=d66&P=R2154
>>Verwijzend naar de berichtgeving op GK.nl wil Van Ham ten slotte weten
>>waarom Van Middelkoop heeft verhinderd dat militairen deelnamen aan de
>>parade.
>
>  Volgens Het Parool,
>   http://www.parool.nl/parool/nl/5/Politiek/article/detail/25845/2008/08/04/Leger-mocht-niet-in-uniform-op-boot.dhtml
>  was het niet Van Middelkoop maar De Vries,
>   CDA-staatssecretaris Jack de Vries van Defensie heeft militairen verboden
>   zaterdag in uniform mee te varen met de Gay Pride. Volgens hem zou dat de
>   waardigheid van het uniform aantasten.

Wat in elk geval de waardigheid van het uniform aantast is de
afhandeling rond de zaak van klokkenluider Fred Spijkers.

Kortom: waaruit moet nu blijken dat het de waardigheid aangaat, daar
waar die in een ander geval al jaren in het geding is en zelfs gewoon
voortduurt?

Is die CDA-staatssecretaris Jack de Vries van Defensie niet gewoon een
ontiegelijk zeikwijf?

Zijn er geen homo´s in (militaire)dienst? Nou dan? En, mogen die dan
niet uitdragen dat men daar werkt?

Als het gvd een weigerambtenaar betreft mag ie dat van de daken
schreeuwen en ons hele rechtssysteem te kakken zetten vanwege een
gewetenbezwaar tov een niet eens bestaande god.

Het moet nu toch echt niet gekker worden !!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********