Rozekousenpolitiek: Alchimie in uitvoering

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Marc,

Er is geen homowereld. Er is gewoon 1 wereld.
Als je ervoor kiest mannen en vrouwen te mogen uitsluiten
van bepaalde generieke wetgeving en regelingen
op grond van hun voorkeur voor mannen of vrouwen
is het onvermijdelijk dat andersom
de mannen en vrouwen die ergens van uitgesloten worden
weer degenen willen uitsluiten die hen uitsluiten.
Het is een fundamentele keuze, D66 koos altijd
voor het uitgangspunt van gelijkwaaardigheid
en de keuzevrijheid tot zelfontplooing
zonder paternalisme ten aanzien van de iegenheid.
In jouw keuze zou ik graag zien dat christenen
en moslims worden uitgesloten van van alles.
Niet omdat ik iets tegen ze heb, maar 
omdat gelijkwaardigheid zoals bij D66 ingebakken zit.
Niet anders dan het gevoel als ouders mogen slaan,
kinderen hun ouders flink terug zouden moeten meppen.

Probeer de aanname dat mannen en vrouwen
zijn in te delen in het verzonnen schisma homo/hetero
eens los te laten, en zie mensen als mensen,
inderdaad met een geslacht(sdeel),
en met een voorkeur in liefde en sex voor een geslacht.
Er is geen enkele aanleiding vanuit samenleving en overheid
een voorkeur te hebben voor mannen of vrouwen,
noch voor mannen en vrouwen n.a.v. hun voorkeuren.
Slechts de bekrompenheid en persoonlijke frustraties
van idioten die zich daarbij graag achter Allah en God verschuilen
leidt tot waanideeën over onbestaande verschillen tussen mensen
en de dwangneurose dat anderen moeten zijn en handelen
zoals zij zich erop voor laten staan dat zij zelf uitverkoren zijn.
D66 en de politiek hebben slechts als taak
elk individu vrij te laten van die vreselijke inmenging van derden.
Immers anders hebben de gemeenschap en staat en overheden
geen enkel recht individuen op te sluiten binnen hun grenzen.
Een gemeenschap die individuen vrijheden ontneemt
creeert het recht van die individuen de gemeenschap omver te werpen.
En ja, dus wetgeving te laten veranderen om onvrijheden op te heffen.
De mildste vorm van zelfverdediging, oog om oog, tand om tand.
En in dat rare voorbeeld van generieke ambtenaren 
die sommige burgers als paria willen behandelen:
laat het toe (jouw keuze) maar dan ook 
dat die ambtenaren worden uitgesloten.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: Friday, August 01, 2008 9:38 AM
To: d66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Rozekousenpolitiek: Alchimie in uitvoering

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 In het persbericht van D66 schrijft BvdH,
 https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0807&X=&L=d66&P=R48327
>Op de boot zullen D66- politici als Tweede Kamerlid Boris van der Ham,
>Europarlementarier Sophie in 't Veld en D66-gemeenteraadsleden aandacht
>vragen voor de noodzaak om wet- geving te veranderen, zodat homo's en
>lesbo's echt gelijke kansen hebben. Van der Ham: "Nog steeds is er
>wetgeving die direct of indirect homo's achterstelt. D66 wil die wet-
>geving aanpassen."

 ...oftewel: niet de homowereld moet zich aanpassen, maar de wetgeving...

 Wel, als we het dan toch over de homowereld en alchimie hebben...

 De homowereld is verzeild geraakt in alchimie: eerst wil men distantie en
 als die ontstaat, dan wil men aansluiting. Het eerste wordt gepresenteerd
 als vrijheid en het tweede als anti-discriminatie. Maar die twee sluiten
 elkaar uit. In feite wil men ook de leefwijze van niet-homo's bepalen
 omdat dit de enige manier zij om de eigen vrijheid niet te hoeven opgeven
 in een wereld waarin homo's volledig geintegreerd zijn.

 Op het moment dat men ziet dat dit alchimie is (eventueel weet dat Mercu-
 rius de God is van zowel de homo's als de alchimie) dan wordt duidelijk
 dat het domweg niet kan. Het zou betekenen dat niet-homo's niet volledig
 vrij kunnen zijn teneinde de vrijheid van homo's te garanderen.

 Wil iedereen vrij zijn, dan moet er of een geringe mate van discriminatie 
 bestaan, of homo's moeten het verlangen om volledig te integreren opgeven.

 Dit laatste is natuurlijk waar het om gaat: men kan niet tegelijk voor
 een eigen leefwijze kiezen en daarnaast verlangen dat ze integreert in de
 leefwijze van anderen. Het verschilt niet wezenlijk van immigranten die
 blijven vasthouden aan taal en gebruiken van het land van herkomst. 
 Zoiets brengt automatisch segregatie met zich mee; de tweede stap van de 
 alchimie blijft uit.

 Als alchimist probeert BvdH die tweede fase alsnog via de wet te verwezen-
 lijken. Het voorbeeld van 'weigerambtenaren' toont aan wat de rest van de
 Mensheid dan te wachten staat.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.5.10/1584 - Release Date: 7/31/2008
12:00 PM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********