Populisme....(Was:Re: Column Ephimenco over Pechtold)

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wederom een bewijs dat Wikipedia geen bewijs is.
hv,u
-----

At 16:36 4/23/2008 +0200, Hein van Meeteren wrote:
>Henk Vreekamp schreef:
>>Je beschrijving van de motivatie van D66-aanhangers klopt wel, maar is er 
>>al sinds 1966. Niks nieuws dus. De quote: homo homini lupus - de dativus 
>>ipv accusativus (hominem) - de ene mens is voor de andere mens een wolf, 
>>extreem libertarisme dus.
>Inderdaad. Enne.....Kijk even hier, we kunnen het toch niet allemáál fout 
>hebben met die accusativus?
>
>http://nl.wikipedia.org/wiki/Natuurtoestand

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********