Broer Hein krijgt Jomanda voor rechter

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Sterk punt. Het is inderdaad een enigszins selectieve vervolging en verontwaardiging. Chemokuur is ook een geloof, heb ik me van diverse kanten laten uitleggen. Helpt aantoonbaar nauwelijks, verschuift slechts de datum van de dood en vereoorzaakt veel ellende. Waarom chemokuren?
De reguliere geneeskunst heeft in ieder geval een gigantische overwinning behaald op de "oncontroleerbare" alternatieven, terwijl onduidelijk is hoe controleerbaar de regulieren zelf zijn. Medische blunders zijn schering en inslag, en daar worden niet dermate zware consequenties aan gehangen. Dit is een discussie die ik vaak met m'n broer heb gevoerd, moet ik bekennen.
Wat ik wel fantsisch vind is dat hij zich niet heeft laten intimideren door zijn (voormalige) werkgever, de Inspectie, die heeft geprobeerd met snoeiharde intimidaties hem van zijn voornemen tot het inzetten van een art. 12 procedure af te brengen. Hij heeft doorgebeten, ondanks het ostracisme dat ook hij heeft moeten ondergaan toen hij dingen deed niet "niet lekker" lagen bij de powers that be. Daar hebben we het ook vaak over geha, dat hardnekkige trekje runs in the family....

---- Glenn Mellonius <glenn at mellonius.eu> schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> At Thursday 10-4-2008 10:52, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>
> >Hein, gefeliciteerd met je broer Menso  :-)
> >
> >De uitspraak staat hier...
> >http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BC9170&u_ljn=BC9170
> >
> >Het gaat hier over D (Joke Damman, Jomanda), B (Rene Broekhuyse), K (Jos
> >Koonen) en Dr. D. (Erik Dankmeijer).
> >
> >Deze hebben binnen het kader van het gele scenario van Mercurius honderden
> >mensen vermoord - niet alleen Millecam. De grootste schurk is trouwens
> >Dankmeijer en daar heeft deze uitspraak van het gerechtshof Amsterdam zo
> >te zien geen betrekking op...
>
> Als echte kwakzalvers aangepakt worden ben ik het er mee eens.
> Maar waarom komt er GEEN heisa over de reguliere geneeskunst, waar
> dagelijks 5x een verkeerde diagnose wordt gesteld leidend tot de
> dood. En nog veel meer per dag leidend tot invaliditeit of erg lijden.
> Meer doden dan in het verkeer.
> Waarom moet nou speciaal Jomanda aangepakt worden?
> Millecam wou het zelf! Waarom? Omdat haar vader volgens de reguliere
> geneeskunst longkanker had.
> Hij is daarvoor behandeld en overleden aan de behandeling. Overleden
> aan een behandeling van een ziekte die hij NIET had.
>
> Glenn.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********