Fitna: Regering (niet Wilders) was zelf bron van verscheuren en verbranden Koran
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at COMBIDOM.COM
Mon Apr 7 16:23:00 CEST 2008
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
* Ter herinnering:
- Wilders sprak op 29 oktober 2007 met Joustra.
- Wilders sprak op 7 november 2007 met het kabinet_vervanger Joustra.
Ref: http://www.d66.nl/9359000/1/j9vvhc6cwgbojx9/vhtrrnpavwkt/f=/vhtrrojtnzv7.pdf
* In de Telegraaf van 13 februari 2007,
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article58597711.ece?cid=rss
staat,
Wilders: moslims moeten helft Koran verscheuren
* In de Telegraaf van 27 november 2007,
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2634487/Provocerende_film_Wilders.html
staat,
Wilders bevestigt desgevraagd dat hij aan een film werkt waarin de
Koran centraal staat. "In de film leidt dat tot iets", aldus de
politicus, die niet wil zeggen of hij de Koran bijvoorbeeld verscheurt,
dan wel verbrandt. "Ik wil daar niets over kwijt. Mensen moeten maar
kijken."
en,
Achter de coulissen wordt op Wilders ingepraat door drie betrokken
departementen: Buitenlandse Zaken, Justitie en Binnenlandse Zaken.
Ook de nationaal coordinator terrorisme bestrijding, Tjibbe Joustra,
is bij de gesprekken betrokken.
Dit is *het* stuk waar alles om gaat ! Dat staat in de Telegraaf van
26 januari 2008,
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3127726/_Draaiboek_tegen_escalatie__.html
Alwaar,
...sinds De Telegraaf eind november onthulde dat Geert Wilders met
een anti-islamfilm zou komen...
Oftewel:
* Wilders sprak eerst met Joustra en daarna met de regering.
* Pas een maand later komt de Telegraaf erachter dat er een film komt en
de krant is ervan op de hoogte dat de regering in rep en roer is.
* Wilders heeft op dat moment zelf nog *niets* over de film naar buiten
gebracht. Hij wordt door de journalist bevraagt over verscheuren en
verbranden en deze heeft het overduidelijk uit regeringskringen, niet
van Wilders (want die wil daar niets over zeggen).
* De bron van dat verscheuren en verbranden is de regering en niet Wilders.
Zelfs als Wilders wel iets dergelijks gezegd heeft tegen Joustra, dan
is hij *niet* de bron.
* De notitie van Joustra met daarin een 'analyse' van een medewerker is
de werkelijke bron van de regering. Dit is een stuk uit de tweede hand,
degene die het schreef was niet bij het gesprek aanwezig,
https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0804&X=&L=d66&P=R2166
De regering heeft niet alleen gelogen maar heeft tevens geprobeerd massa-
hysterie in de media en onder Moslims teweeg te brengen.
Ziedaar hoe Nederland momenteel geregeerd wordt...
Marc Fluks, Amsterdam
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list