Leestip: Interview Pechtold Trouw

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dit is pertinente onzin, meneer de schoolmeester.Waar bemoei je je
eigenlijk mee?

w.t. jouwstra wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Anti,
>
> Omdat je bij iedere posting van Hein nogal negatief reageert -kennelijk
> zonder de argumenten te wegen- en op andere postings gewoon niet.
>
> Groet,
>
> Tjerk
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Antid Oto [mailto:aorta at home.nl]
> Verzonden: woensdag 26 september 2007 12:01
> Aan: w.t. jouwstra
> CC: D66 at NIC.SURFNET.NL
> Onderwerp: Re: Leestip: Interview Pechtold Trouw
>
> Ik discussieer gewoon met Hein, thats all. Als jij dat stalken noemt,
> dan ben je niet goed bij je hoofd.
> Vanwaar deze irritatie?
>
> w.t. jouwstra wrote:
>
>> Tegengif,
>>
>> Wat heb je tegen Hein? Ken je hem van de Groenen of zo? Ik zou het prettig
>> vinden, dat je met naam en toenaam je intellectueel geschil met Hein hier
>> zou uitvechten, in plaats van als een stalker onuitgesproken hier wat rond
>> te spoken.
>>
>> Groet,
>>
>> Tjerk
>>
>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
>>
> Antid
>
>> Oto
>> Verzonden: dinsdag 25 september 2007 15:19
>> Aan: Hein van Meeteren
>> CC: D66 at NIC.SURFNET.NL
>> Onderwerp: Re: Leestip: Interview Pechtold Trouw
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>
>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Ook hier sluit je een kabinet van rechts-neoliberale snit niet uit. Dat
>>>> is het probleem van D66 geweest, dat ze überhaupt met CDA/VVD in zee
>>>> gingen. Het favoriete kabinet van Bert Bakker als ik me niet vergis.
>>>> Hoe kunnen D66ers zulke fouten maken?
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Je kijkt realistisch naar de programmapunten en je
>>> onderhandelingsresultaten van een accoord. Zijn die goed, na
>>> conscientieuze afweging, dan kan je met vrijwel iedereen regeren. Het
>>> gaat om de inhoud. We leven tenslotte in een coalitieland, zodat je
>>> vrijwel nooit absoluut kan regeren (je hele programma uitvoeren,
>>> daarvoor moet je als partij meer dan 75 zetels halen, dat lkt niet zo
>>> makkelijk. .
>>>
>>>
>> Jij sluit de PVV en SGP nog niet eens uit!? Sommige partijen kun je op
>> basis van inhoud direct uitsluiten. Ik vind dat D66 veel te promiscue en
>> regeergeil is geweest. En wat heeft het bereikt? Zo goed als niets. Geen
>> enkel kroonjuweel is gerealiseerd.Dan past enkel bescheidenheid in de
>> oppositie.
>>
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>
> tekstveld
>
>> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>
> tekstveld
>
>> alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********