Leestip: Interview Pechtold Trouw

w.t. jouwstra tjouwstra at WXS.NL
Thu Sep 27 02:05:30 CEST 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Anti,

Omdat je bij iedere posting van Hein nogal negatief reageert -kennelijk
zonder de argumenten te wegen- en op andere postings gewoon niet.

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Antid Oto [mailto:aorta at home.nl] 
Verzonden: woensdag 26 september 2007 12:01
Aan: w.t. jouwstra
CC: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: Leestip: Interview Pechtold Trouw

Ik discussieer gewoon met Hein, thats all. Als jij dat stalken noemt,
dan ben je niet goed bij je hoofd.
Vanwaar deze irritatie?

w.t. jouwstra wrote:
> Tegengif,
>
> Wat heb je tegen Hein? Ken je hem van de Groenen of zo? Ik zou het prettig
> vinden, dat je met naam en toenaam je intellectueel geschil met Hein hier
> zou uitvechten, in plaats van als een stalker onuitgesproken hier wat rond
> te spoken.
>
> Groet,
>
> Tjerk
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
Antid
> Oto
> Verzonden: dinsdag 25 september 2007 15:19
> Aan: Hein van Meeteren
> CC: D66 at NIC.SURFNET.NL
> Onderwerp: Re: Leestip: Interview Pechtold Trouw
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>   
>>>>  
>>>>         
>>> Ook hier sluit je een kabinet van rechts-neoliberale snit niet uit. Dat
>>> is het probleem van D66 geweest, dat ze überhaupt met CDA/VVD in zee
>>> gingen. Het favoriete kabinet van Bert Bakker als ik me niet vergis.
>>> Hoe kunnen D66ers zulke fouten maken?
>>>   
>>>       
>> Je kijkt realistisch naar de programmapunten en je
>> onderhandelingsresultaten van een accoord. Zijn die goed, na
>> conscientieuze afweging, dan kan je met vrijwel iedereen regeren. Het
>> gaat om de inhoud. We leven tenslotte in een coalitieland, zodat je
>> vrijwel nooit absoluut kan regeren (je hele programma uitvoeren,
>> daarvoor moet je als partij meer dan 75 zetels halen, dat lkt niet zo
>> makkelijk. .
>>     
> Jij sluit de PVV en SGP nog niet eens uit!? Sommige partijen kun je op
> basis van inhoud direct uitsluiten. Ik vind dat D66 veel te promiscue en
> regeergeil is geweest. En wat heeft het bereikt? Zo goed als niets. Geen
> enkel kroonjuweel is gerealiseerd.Dan past enkel bescheidenheid in de
> oppositie.
>  
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
>   

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list