D66ers broeden op liberale beweging

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Naar aanleiding van Marc-A's vraag:

Er is volgens mij niet één liberaal gebroed. Wel zijn er talloze mensen
binnen D66 zich aan het oriënteren op de vraag: hoe verder. Er ligt een
groot gat rondom het politieke midden, zeg maar het vrijzinnig/liberale gat
(voor mij is het verschil daartussen in de praktijk niet zo groot). Terwijl
er een paternalistisch kabinet zit, dat sterk gelooft in de Maakbare Mens.
Maar de tegenkrachten daartegen liggen een beetje op hun achterste, van VVD
(erg in de conservatieve hoek) via D66 (drie zetels) en de sociaal-liberalen
in de PvdA (onhoorbaar) tot en met Femke's libertijnen (mag het van haar
congres ook niet meer over liberalisme of zelfs vrijzinnigheid hebben).
Er zijn twee mogelijkheden: ofwel Alexander weet een flink deel van het
verzet daartegen om zich heen te verzamelen - en daarmee D66, maar in die
volgorde. Dan wel er moet iets van een hergroepering komen om vrijzinnigen
en liberalen uit verschillende partijen te bundelen. Probleem is dat in
Nederland dergelijke vernieuwing meestal niet vanuit bestaande partijen komt
(waar dat in andere landen heel gewoon is).
Voorlopig vind ik dat Alexander eerst maar eens de kans moet hebben om dat
te proberen. Hij doet het prima, en spreekt veel mensen aan. Bij Maurice de
Hond deze week zes zetels...
Overigens ben ik het wel met Hein eens: graag veel echte mensen in de
politiek. Maar spaar me voor 150 Hein van Meeterens ;-)
Groeten,
Bert.


Op 21-09-07 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com> het volgende
geschreven:
>
> Bert Bakker <bertbakker7 at GMAIL.COM> over het optreden van Pechtold bij de
> APB,
> >Overigens: ook Alexander deed het prima, zowel in zijn tekst als in het
> >debat (en dan weer die voortreffelijke tegenbegroting ;-)
>
> ...okee, ik heb 'm begrepen...
>
> Helaas was de bijdrage van Pechtold niet op de TV (ik heb haar niet
> gezien) maar zijn - talrijke - interrupties waren 'to the point' en
> helder.
>
> Als oppositie-partij lijkt me een tegenbegroting wel op haar plaats
> (raar dat Wilders daar zo denigrerend over deed). Ik kan Berts inhou-
> delijke uitleg niet beoordelen want daarvoor mis ik de vereiste kennis
> - maar er moet wel opgemerkt worden dat *elke uitleg* (of men het er
> mee eens is of niet) maar een model is.
>
> Overigens, Bertus: kan je ook een inkijkje geven in dat 'broeden' (op
> een 'liberale beweging') ? En op de rol van D66 daarin ? Ik beloof op
> voorhand daartegen te zijn - maar ik wil weer wel weten waar ik zo op
> tegen ben...
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********