D66ers broeden op liberale beweging

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Da's gewoon niet waar- lees/kijk maar terug hoe hij het debat voerde.
Maar los daarvan: hij hád tenminste een mantra. En dit ís ook een vreselijk
kabinet.


Op 21-09-07 heeft Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende geschreven:
>
> Het enige wat Rutte deed was zijn mantra "hardwerkende burgers" herhalen
> en voorspelbare kritiek (dit is een links kabinet) uiten. Wat was daar
> zo goed aan?
>
> Bert Bakker wrote:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Maar overigens deed Mark Rutte het prima bij de Algemene Politieke
> > Beschouwingen deze week. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar
> hij
> > deed het debat echt heel goed. Een week geleden gaf ik niets voor zijn
> > politieke toekomst, nu ligt dat denk ik (ook in de VVD) heel anders.
> > Overigens: ook Alexander deed het prima, zowel in zijn tekst als in het
> > debat (en dan weer die voortreffelijke tegenbegroting ;-)
> >
> >
> > Op 20-09-07 heeft Karst de Jong <karstdejong at yahoo.co.uk> het volgende
> > geschreven:
> >
> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>
> >> Zeg,
> >>
> >> Denk dat veel D66ers noch voor Rutte of Verdonk zijn.
> >> De VVD heeft uberhaupt weinig meer met liberalisme te
> >> maken sinds het begin van dit decennium.
> >>
> >> En met Kamp (en anderen) in de coulissen  zal het IMHO
> >> ook niet lang duren voordat Rutte het veld moet
> >> ruimen. Verdonk is uitgespeeld en de enige reden dat
> >> Wiegel achter haar staat is omdat hij ook zo'n
> >> walgelijke populist is.
> >>
> >> Karst
> >>
> >> --- "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at combidom.com>
> >> wrote:
> >>
> >>
> >>>  Veel D66'ers zullen wel aan de kant van Rutte staan
> >>> (hoe dat zich rijmt
> >>>  met de zo gekoesterde homo-hysterie is onduidelijk
> >>> - het lijkt me nogal
> >>>  tegenstrijdig, eerlijk gezegd) - terwijl die er
> >>> toch echt een ongelovelijke
> >>>  puinhoop van heeft gemaakt. Verdonk is een ware
> >>> liberaal, Rutte is de
> >>>  zoveelste stuntelende sociaal-liberaal. Op Rutte
> >>> zit niemand te wachten,
> >>>  op Verdonk kennelijk wel.
> >>>
> >>>  Men weet wat men aan Verdonk heeft. Bij Rutte is
> >>> dat volstrekt onduidelijk.
> >>>
> >>>
> >>>  Marc Fluks, Amsterdam
> >>>
> >>
> >>      ___________________________________________________________
> >> Yahoo! Answers - Got a question? Someone out there knows the answer.
> Try
> >> it
> >> now.
> >> http://uk.answers.yahoo.com/
> >>
> >> **********
> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> >> D66 at nic.surfnet.nl).
> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> Het on-line archief is te vinden op:
> >> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> **********
> >>
> >>
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> >
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********