De regenboog-swastika (was: Fietsverlichting gesloopt)
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at COMBIDOM.COM
Wed Oct 31 08:56:59 CET 2007
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Bert Bakker <bertbakker7 at GMAIL.COM>,
>De hoofdcommissaris aanklagen? Dat valt me nou toch tegen. Het kan niet zo
>simpel zijn dat de hoofdcommissaris dit heeft uitgelokt.
Pakweg een jaar geleden gebeurde exact hetzelfde. Hield m'n fietsverlichting
het toen nog een paar dagen uit, deze keer ging het om *uren*. De ene helft
van de bevolking berooft de andere helft en de commissaris geeft zowaar het
startschot...
Er is best iets voor te zeggen dat het hier gaat om 'uitlokking'. Men mag er
van uitgaan dat een hoofdcommissaris *weet* waar die onnodige flauwekul over
fietslampjes toe leidt (als men het niet weet, dan is het nog veel erger).
Ik ben de lul omdat ik *wel* licht op m'n fiets heb en de politie zelden nog
iets doet (en dus een afleidingsmanouvre over fietslampjes lanceert).
>Waarom dit keer niet Osiris, het Liberalisme of de Vrijmetselaars? Of
>Boris van der Ham, desnoods ;-)
...ja, maak er maar een geintje van...
How about this ?
http://books.dubroom.org/rainbowswastika.jpg
Dit boek staat online op,
http://www.searchlight.iwarp.com/articles/searchlight.html
...dit hoofdstuk is zeer interessant...
http://www.searchlight.iwarp.com/articles/na_nazism.html
...zie ook...
http://www.geocities.com/Pentagon/Barracks/8706/apsc02.htm
Enige highlights...
* Hitler dacht van zichzelf dat hij Mercurius (Woden) was.
* De occulte bron van de Nazi's is *dezelfde* als die van Geel D66.
* De Nazi's waren een groot *voorstander* van homoseksualiteit.
* Hier staat de 6-kleurige regenboog. Hemelsblauw is weer foetsie.
Ik begrijp best dat jij liever geen kwaad woord wil horen over je ex-
collega's maar het zit wel degelijk volkomen scheef. Ik vergis me beslist
niet. Hoe kan ik anders *van te voren* weten wat ik zoal zal vinden ? Ik
doorzie simpelweg wat (en hoe) ze denken.
Toen ik de website van BvdH zag, zag ik dat er pixels ontbraken (zoiets
gebeurt altijd expres) en dat men in de hypertekst zelf moest kijken. Ik
ben opgeleid om meer te kunnen zien dan een ander... mij ontgaat dit
soort dingen niet. Alleen is het deze keer dermate raar dat ik het niet
eerder doorzag. Daarenboven: het betreft geheime kennis.
Bertus, jij wil graag als atheist door het leven gaan. Nu zie je dat je
'atheistsche' ex-collega's lid zijn van een griezelige *Gele kerk*. Ook
nog eens: een *geheime* kerk. Leden van de kerk van Hermes mogen niet
praten over hun geloof (daar komt het woord 'Hermetisch' zelfs vandaan),
ze mogen alleen mensen bij wijze van geloofspraxis oplichten (want hun
God *licht op* tijdens een Zonsverduistering). Dat is toch volkomen
knetter ?
Voor je ogen viel het kabinet omdat Sirius twee, drie dagen later eerder
op zou komen dan de Zon en je zag het niet... zo goed hebben ze je beet-
genomen... Je vond 'Klaar voor de Klim' mooi maar zag niet dat het een
facade was voor *exact hetzelfde* verschijnsel.
Je bent gewoon *opgelicht* door een stel malloten...
Marc Fluks, Amsterdam
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list