ChristenUnie stelt 'homo-commissie' in

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Voor de duidelijkheid: het gaat om "onderscheid maken", en dat gebeurt
honderden keren per dag. Dat is de "kleine discriminatie",,waarover ik
het heb. Er zijn twee discriminaties die weer NIET kunnen: de
grondwettelijk beschermde gelijkheid van allen  ("Allen die zich in
Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Discriminatie wegens godsdienst </wiki/Godsdienst>, levensovertuiging
</wiki/Geloven_%28gedrag%29>, politieke gezindheid
</wiki/Politieke_gezindheid>, ras </wiki/Ras_%28mensheid%29>, geslacht
</wiki/Sekse> of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") en de
strafrechtelijk relevante discriminatie (90 quater: /"Onder
discriminatie of discrimineren wordt verstaan elke vorm van onderscheid,
elke uitsluiting, beperking of voorkeur, die ten doel heeft of ten
gevolge kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet
van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere
terreinen van het maatschappelijk leven, wordt tenietgedaan of
aangetast."). /
Van discriminatie kan je dus aangifte doen.
Maar het blijft een vereniging, stichting of ander privaat verband vrij
om onderscheid te maken bij de selectie van bestuurders of andere
functies. Selectie zonder onderscheid maken kán namelijk niet.



Joris van den Wittenboer schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hein van Meeteren wrote:
>> Discrimineren zou dan mogen zolang je het niet op schrift stelt? Nee,
>> discrimineren behoort tot de vrijheden van de private wereld. De
>> Grondwet verbiedt discrimineren in de relatie overheid - burger
>> (verticaal). Dus daar mag het niet.
>
> Volgens mij mag het in de private wereld ook niet... Vandaar dat ik je
> ook vraag of bedrijven het dan ook zouden mogen. Of bedoel je met
> private wereld, jouw persoonlijke wereld?
>
> En ik schreef al eerder dat je het er niet mee eens hoeft te zin. Maar
> volgens mij is het wel zo dat je het wel kunt doen zonder het te
> zeggen, maar je mag het niet opschrijven. Maar dat heeft natuurlijk
> met de bewijslast te maken. Zodra je het opschrijft is het natuurlijk
> helder...

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********