Gay Courant

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz,

Ik hoop van harte dat de CU homo's gaat discrimineren. Dan weten we
tenminste zeker dat die lui met een dergelijk abject gedachtegoed
nooit meer in de regering komen.... Wat *daar* hebben we last van,
niet van hun statuten...

Groeten,
Mark Giebels


On Nov 7, 2007 9:00 PM, Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Hein,
>
> Ik ben het met je eens dat niemand moet twijfelen aan dat iemand zich
> bedreigd voelt. Maar er is en was wel meer aan de hand in SGP en ook CU.
> Begin deze week deed Parool nog verslag van twee zaken:
> een lid dat bezoek ontving van kamerfractie om donateur te worden,
> omdat hij openlijk homoseksueel bleek te zijn,
> en dan hadden ze hem leievr niet als lid.
> Hij was overigens lid geworden vanwege het milieuprogramma.
> En over de andere zaak waaraan jij ook even refereerde:
> de veroordeling van SGP vanwege discriminatie, door een rechter,
> naar aanleiding van aangifte door Clara Wigmaninstituut,
> sindsdien mag de staat geen subsidie verlenen.
> De staat is in beroep gegaan en SGP laat cvrouwen nu als lid toe,
> maar vrouwen mogen bij voorbaat geen kandidaat of vertegenwoordiger worden.
> de vraag is nu of in hoger beroep de staa zal winnen, nu vrouwen voor spek
> en bonen wel lid mogen worden, of niet.
>
> Fritz van Rikxoort
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
> Of Hein van Meeteren
> Sent: Wednesday, November 07, 2007 12:02 PM
> To: Discussielijst D66
> Subject: Gay Courant
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Het zal wel weer worden opgevat als hom-pesten, maar het is het niet.
> Want wat de Gaykrant hier doet heeft niets met homo's of hetero's te
> maken, maar met stemmingmakerij en aanzetten tot haat.
>
> Dit vond ik in de gay-krant:
>
> Citaat:
>
> > Yvette Lont voelt zich bedreigd
> >
> >
> > *Het meeste bekende deelraadslid van Nederland, Yvette Lont
> > (ChristenUnie) heeft permanente politiebewaking gekregen omdat ze zich
> > bedreigd voelt.*
> >
> > Is het leven in gevaar van de vrouw die homo's geestelijk dood wenste?
> > Nergens ter wereld zijn gevallen bekend van heterorammerij, of je zou
> > de Stonewallrellen als zodanig moeten willen beschrijven.
> >
> Met andere woorden: Yvette Lont kletst maar wat, voelt zich niet
> bedreigd, het komt niet voor, het is niet waar. Wij homo's bedreigen
> niet, het is háár probleem.
> >
> > Mevrouw Lont wilde een motie indienen om homo's te kunnen weren uit
> > haar partij, net alks destijds gebeurde bij de Duitse Nationaal
> > Socialisten. Die motie heeft ze inmiddels aangehouden.
> >
> Onjuist, ze wuilde geen motie indoenen om homo's te weren uit haar
> partij. Dit is stemmingmakerij met gebruik van leugens. Het ging om een
> interne motie die opriep binnen de partij *actieve* homosexuelen niet te
> benoemen op bestuursposten of op vertegenwoordigende posten, omdat hun
> levensstijl in strijd is met het Woord Gods. Belachelijk genoeg, maar
> dáár ging het om.
> >
> > Dat de ex-prostituee in haar stad, Amsterdam, veel homo's zal
> > tegenkomen die haar woedend aankijken, is voorstelbaar.
> >
> Deze zin zegt genoeg: hetzerig, opstokend en vals.
> >
> > Opgeheven neuzen zullen haar nog veel vaker ten deel vallen, ook van
> > hetero's, ja zelfs van partijgenoten. Haar mailbox zal inmiddels
> > ongetwijfeld ook vol zitten met minder vriendelijke berichtjes. Maar
> > bedreigingen zo ernstig dat voor haar dood moet worden gevreesd?
> >
> Waarschijnlijk ervaart ze dat zo, zoals Wilders en Ayaan dat ook
> ervoeren en ervaren. Waarom mag een homo-veroordelaar NIET een beroep op
> bescherming doen?
> >
> > Ach, Yvette Lont verwierf al landelijke bekendheid, ze is nu snel op
> > weg internationale bekendheid te krijgen. Homoleiders hebben de eerste
> > internationale persbureaus al aan de lijn gehad: "Wat is er toch aan
> > de hand in dat eens zo tolerante Nederland?"
> >
> Ja, wat is er aan de hand, Gay Krant?
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.15.23/1114 - Release Date: 11/6/2007
> 8:05 PM
>
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.15.23/1114 - Release Date: 11/6/2007
> 8:05 PM
>
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********