Groene, Paarse en Gele periode van D66: Waarom zouden D66'ers niet mogen weten wat er mis is met D66 ?

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at COMBIDOM.COM
Thu Nov 1 18:24:50 CET 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ref: Alles over dit dossier staat op,
   http://www.fluks.combidom.com/peilingen/d66_geel.htm


 Waarom zouden D66'ers niet mogen weten wat er mis is met D66 ?
 --------------------------------------------------------------

 Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL> op een wel erg vroeg uur (tijdens
 Halloween, dat geeft te denken)...   :-)
>Marc, houd toch op?!
>Smeek,
>Tjerk

 Waarom zouden D66'ers niet mogen weten wat er mis is met D66 ?

 We worden uitgelachen, beschouwd als een stel idioten, een splinter-
 partijtje dat er niet langer toe doet en dat binnenkort gelukkig (!)
 van het toneel zal zijn verdwenen. We worden opnieuw uitgelachen om
 het zenuwzieke manifest 'Klaar voor de Klim'. Er komen nieuwe pro-
 cedures aan om de democratie in de partij zo goed als af te schaffen
 - en we zouden niet mogen weten waarom ?

 Waarom mogen we dat niet ?

 Het Gele scenario *is overduidelijk de verklaring* waar we al zo lang
 naar op zoek zijn. Dit is de reden waarom alles fout liep (er kan
 hoogstens nog meer zijn - cocaine-gebruik van LvdL of zo), waarom het
 nog steeds fout *gaat* en net zo lang fout zal blijven gaan tot D66
 bij de politieke vuilnisbak kan worden gezet. Naast de troep van de
 LPF.

 D66 komt nooit over die Gele waanzin heen - *tenzij* de partijleden
 het Gele juk van een stel voorhistorische etters van zich afwerpt. De
 afgelopen periode heeft dat bewezen. Er komt helemaal geen 'Klim'
 (laat je toch niets wijsmaken, jongen) - dat 'Klaar voor de Klim' is
 domweg de zoveelste Gele flauwekul waarmee we worden opgescheept, een
 facade waarachter rare gelovigen met Sirius en Mercurius blijven tove-
 ren alsof er niets aan de hand zou zijn.

 Die facade dient geslecht te worden. Het is voor D66 van levensbelang
 dat de leden weten wat er zich achter bevindt. Niet staan juichen om
 'Klaar voor de Klim' terwijl de partij verder in het moeras zakt maar
 weten wat voor vreselijks - en vooral: wat voor idioots, men zoal zit
 toe te juichen. Je gaat toch niet zitten *wachten* totdat het fiasco
 van 'Klaar voor de Klim' *daar* is ?

 -> Mensen kiezen niet vrijwillig voor de Duivel - ze kiezen voor de
    Duivel omdat die *zich anders voordoet*. Dat is immers de eigen-
    schap der eigenschappen van al dat slecht is. Daarom moet de fraaie
    facade weg - opdat een ieder het ware gezicht van het slechte kan
    *zien*. Laat mensen maar huiveren - dan worden ze wakker.

 Het is daarom onverstandig te stoppen met zulks te onderzoeken. Het
 feit dat het Gele scenario volkomen geschift is, is juist een aanlei-
 ding te meer om het tot de bodem uit te zoeken in plaats van daarmee
 te stoppen.

 Trouwens: genoeg D66'ers, genoeg ex-D66'ers, genoeg ex-D66-stemmers
 die willen *weten* waarom de zaak volkomen in het honderd liep.

 Mensen hebben *het recht* om dat te weten.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list