Gecultiveerd slachtofferschap homo's werkt averechts

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik begin langzamerhand steeds meer vraagtekens te zetten bij dat homo-
gedoe. Het lijkt steeds meer te gaan om een cultus die ernstig de weg
kwijt is in plaats van dat het zou gaan om twee mensen die van elkaar
houden en tot dezelfde sekse behoren. Tegen het laatste heb ik niets,
maar van het eerste vind ik dat het trekken van een psychiatrische
stoornis begint te vertonen.

Wat voorbeeldjes van deze week...

 * Vorige week was daar het nieuws dat in Mokom een homo in het water
   was gegooid door Marrokanen en hem 2 uur lang werd belet om op de
   wal te klauteren.
   Thans blijkt dat de man eerst in elkaar werd geslagen en vervolgens
   in het water werd gegooid omdat hij een *Nederlander* is. Toevallig
   was hij homo maar dat had er geen bal met het voorval te maken. Het
   COC creeert gewoon weer eens een sfeertje - in werkelijkheid ging het
   echter om een misdaad waartegen niet mag worden opgetreden van de
   politiek correcten (die weer op hun achterste benen staan als het om
   homo's gaat), de 'Marrokanen worden immers al genoeg gediscrimineerd'.
   Het COC *misbruikt* louter veranderende zeden in Nederland om het
   eigen slachtofferschap te promoten - iemand die tegen *het zelfde*
   voorval tekeer gaat omdat immigranten Nederlanders in elkaar slaan,
   wordt door de mensen die thans tegen 'potenrammerij' tekeer gaan
   afgeschilderd als een nationaal socialist ! Dit is huichelachtig en
   getuigt van een ernstige denkstoornis.

 * 'De aanslag op Sofie in 't Veld' was geen aanslag. Iemand liet een
   mes zien. Op zich niet goed te praten (in Nederland mag zoiets niet
   maar in Rusland misschien wel, wie weet) maar ja, da's hoe dan ook
   toch echt iets anders dan een aanslag. Ook hier gaat het om geculti-
   veerd slachtofferschap.

 * De 'Gay pride' is Moskou was in het geheel geen 'Gay pride'. Het ging
   om een demonstratie van overwegend niet-Russen *tegen* de weigering om
   in Moskou een 'Gay pride' te houden. En daarbij misdroegen de Wester-
   lingen zich dermate dat de Russen (niet alleen het gezag maar ook
   Russische burgers) er tegen in het geweer kwamen. Dat is toch echt iets
   anders. En nu speelt men weer dat de tegenkrachten, die men *zelf*
   oproept, *georganisserd* waren. Slachtofferschap, slachtofferschap en
   nog meer slachtofferschap. Gekte, dames en heren homo's !
   In Nederlanders mogen buitenlanders toevallig net zoveel keten als ze
   willen (Hirsi Ali mocht zelfs aansturen op een burgeroorlog) maar in
   het buitenland denkt men daar nog steeds anders over. Wij zijn inmiddels
   zo gek dat we *beledigd zijn* omdat men elders nog anders denkt dan hier
   - zo weinig respect hebben we voor anderen in onze liberale zeden.
   Vrijheid van demonstratie is prachtig en het gaat in Rusland duidelijk
   niet goed maar waarom demonstreert men niet in eigen land ? Waarom
   moet dat zo nodig ter plaatse terwijl op voorhand duidelijk is dat die
   demonstratie niet goed zal vallen (en waarom demonstreert men voor een
   demonstratie - houdt dan gewoon meteen een 'Gay pride'). Opnieuw: ge-
   cultiveert slachtofferschap.
   Maar Sofie in 't Veld is *boos*,
      http://www.ad.nl/binnenland/article1401222.ece
   en zegt op de URL hierboven,
     'Heel vreemd dat de politie de betogers oppakte en de vele extreem
      rechtse hooligans die ons bedreigden met rust liet. Dit is democratie
      in Rusland: je bent je leven niet zeker.'
   Die is dus niet helemaal goed bij d'r hoofd... die moet nodig opgenomen
   worden. Wat voor soort *denken* zit hier in hemelsnaam achter ?

In De Pers van vandaag staat dat steeds meer Nederlanders homo's afwijzen.

Maar roept het COC dit niet over zichzelf af door zichzelf als slachtoffer
af te schilderen ? Roept het zich dit niet over zichzelf af door af te
reizen naar Oost Europa om zich daar ernstig te gaan misdragen ? Roept het
zich dit niet over zichzelf af door 'gewetensbezwaarde ambtenaren' als een
soort duivels af te schilderen terwijl elke Nederlandse burger beseft dat
die 'gewetensbezwaarde ambtenaar' niets misdadigs in de zin heeft ?

En voor ons, D66'ers, geldt uiteraard dat D66 zo *vreselijk vaak* (en zo
onnodig vaak) in het nieuws geassocieerd wordt men deze bizarre cultus.
We zijn 'klaar voor de klim' en dus gaan we weer hysterisch homoseksueel
zitten doen om ons zelf vervolgens als Calimero te gaan zitten beklagen.

Langzamerhand begin ik dit *zo vrselijk zat* te worden.
Voortdurend gaat het over gekte en bijna niets anders meer.

Het gecultiveerd slachtofferschap van homo's werkt *ook* averechts voor
D66 !

Wat zou het godverdomme *anders* kunnen doen ?


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********