nog een keer: songfestival

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Oops oude discussie, ook op deze lijst.

Een congres na Opschudding vroeg ooit vernieuwing en modernisering.

Tommel (vml. stasec Volkshuisvesting en daarvoor kamerlid)
deed het omgekeerde, nadat een vervolgcongres nogmaals verbeteringen
verzocht.

Anders dan met buurblokken ging het D66-systeem mank
doordat een kleine minderheid door slim te stemmen
zijn absolute wil kon opleggen aan een meerderheid
(wat betreft de volgorde op de kieslijsten).

Een modern systeem gebruikt computerprogramma's om de volgordes van
voorkeur
grofweg gezegd net zo te bepalen als bij presidentsverkiezingen met meer
stemrondes.
Bij D66 worden punten toegekend.

Een simpele verbetering zou zijn geweest het aantal punten van de
stemmer
niet maximaal te laten zijn als weinig kandidaten worden geplaatst op
het lijstje.
Dat zorgt er namelijk voor dat je je stem dubbel of driedubbel kan laten
tellen.
Vergelijk met het songfestival als je alleen 12 punten of niet de
laatste 6 plaatsen hoeft toe te kennen.

Een andere truuk is onverkiesbare kandidaten te plaatsen op het
stemlijstje
om het minimale aantal kandidaten in te vullen.
Zo kan je stem in kleinere afdelingen tot 10 keer zwaarder tellen.

Tommel verkoos in die tijd van centralisering voor het stemkruisje.
Als een kwart het kruisje invult, het centralistische stemadvies volgen,
van de groep mensen die daar niet zomaar in gezet is,
dan hebben alle overige stemmen die onmogelijk op elkaar afgestemd
kunnen worden,
al geen effect meer, degenen die niet in het centralistische advies
gewenst zijn, komen zelfs met tig hoge noteringen,
in de praktijk niet meer hogerop.

Nou ja een snelle samenvatting, het is geen kwestie van techniek,
maar of de partij openheid wil, en echt one man one voor iedereen even
zware vote, kennelijk niet...

Op het zelfde moment moest ineens de lijsttrekker vooraf gekozen worden,
het open systeem van de hoogste 5 mogen zich kandideren als lijsttrekker
onttrok zich kennelijk te veel aan de invloed van de polit-buro's.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Daniel van Kesteren
Sent: dinsdag 15 mei 2007 23:09
To: D66 lijst
Subject: Re: nog een keer: songfestival

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

[snip stemsysteem songfestival]


> Kortom, het hele systeem is net zo dom ondoordacht als het gebruik
door
> D66 van verouderde stemsystemen.


Je bedoelt de interne D66 stemsystemen? Ben benieuwd welke nadelen je
daar in ziet en waarom.



--
email: daniel at dlknet.nl       phone : +31(0)20 - 695 95 25
http:\\www.dlknet.nl          fax   : +31(0)20 - 689 77 19
liberte, egalite, fraternite
(r)evolution never stops                nimmen is folslein

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.7.0/804 - Release Date: 14-5-2007
16:46


No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.7.0/804 - Release Date: 14-5-2007
16:46


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********