De Pers publiceert over manipulaties gelovigen klimaatcatastrofe

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ben het wel met Frans Kempers eens. Vond dat suggestieve toneelstukje
van Al Gore in zijn film - waar hij op een hoogwerker de percentages
CO2 over de tijdlijn aangeeft - ook op z'n minst niet netjes. Het feit
dat temperatuur en CO2 stijgingen samengaan, geeft geen enkel
oorzakelijk verband aan tussen de twee.

Verder vind ik de CO2 hype ook slecht voor het draagvlak voor
milieubeleid op korte en langere termijn. Op korte termijn omdat alle
middelen naar CO2 reductie dreigen te gaan terwijl er genoeg andere
dringende milieuproblemen zijn waarvan bovendien onomstotelijk vast
staat dat ze per direct schadelijk zijn. Op de langere termijn, omdat
een tegenreactie ('flikker op met dat milieu') dreigt als over een
jaar of 10 blijkt dat de miljarden die de komende jaren aan CO2
reductie worden besteed niet tot nauwelijks effect hebben gehad.

Groeten,
Mark Giebels


On 5/3/07, Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> In De Pers van vandaag,
>   http://www.depers.nl/UserFiles/File/DP_Compleet72_030507.pdf
> staan 2 artikelen over hoe het er aan toegaat in de wereld van de klimaat-
> fraude.
>
> Er wordt ronduit toegegeven dat pseudowetenschappers degenen die skeptisch
> zijn over de broeikasgekte, op een wetenschappelijk zijspoor pogen te zetten
> (ze worden massaal ontslagen) en dat wetenschapsjournalisten doelbewust de
> feiten manipuleren.
>
> Eindelijk wordt toegegeven dat de klimaatcatastrofe *een geloof* is, dat
> skeptici beschouwd worden als *ketters*, dat de broeikasgekte niet meer is
> dan een computerprogramma (er staat niet in dat dit programma *geheim* is,
> niemand *mag van deze gelovigen weten* waar dit programma vanuit gaat en
> hoe het zoal in elkaar steekt) en dat de foutenmarge 50% is (oftewel: het
> kan vriezen of het kan dooien) en dus *geen enkele* voorspellende waarde
> heeft.
>
> Eindelijk eens een normaal stuk (door astronoom/wetenschapsjournalist Marcel
> Hulspas). Klimaat-skepticus Frits Bolkenstein (bravo, nu onze eigen Boris
> Van der Ham nog) vergelijkt de klimaatgekte met praktijken van dictaturen.
> Terecht valt de term 'hysterie'. De nestor van de Nederlandse wetenschaps-
> journalistiek, Frans Kempers, heeft geen goed woord voor het broeikasbedrog
> over. Hij noemt de CO_2-gekte 'The Great Global Warming Swindle' van Al Gore.
>
> Het wordt hoog tijd dat bekeken wordt of degenen die de klimaatcatastrofe
> predikken soms lijden aan een (collectieve) psychiatrische stoornis...
>
> Hun waanzin doet denken aan de roodste dagen van het communisme.
>
>
> Marc Fluks
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********