D66: Openheid over Irak

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het gaat niet over wie. Maar in dit geval was het D66.
Eerst hard roepen en dan de billen dichtknijpen. Ik blijf het maar zeggen,
stap voor stap, maar helaas. Men wil of durft gewoon niet. Maar ja, wat wil
men ook met een riant aantal in de tweedekamer van 3 of iets dergelijks.
Mijn gezondheidstoestand laat het niet bijster meer toe maar ik begin er
steeds meer in te geloven dat men enkel en alleen nog voor zichzelf in de
politiek en niet alleen maar uit betrokkenheid. Je inkomen daar niet bij
verontachtsamen natuurlijk. Maar dan hebben we al snel weer over wachtgeld
en zo.

Ger


----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: "Aris B." <B.Aris at tweedekamer.nl>; "Bert Bakker"
<bertbakker7 at gmail.com>; "Antid Oto" <aorta at home.nl>; "D'66-lijst"
<D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, March 29, 2007 10:17 PM
Subject: Re: D66: Openheid over Irak


> Ger wrote:
>
>>
>> Telkens weer komen er jongens en meisjes terug, of gewond (kan gebeuren)
>> of
>> getraumatiseerd en het hoofdlijnenaccoord is belangrijker, schrijf je.
>> D66 was coalitiepartner en kon destijds afhaken indien men wilde.
>> Zal wel aan mij liggen maar ik snap er zo niks meer van.
>
> Maar het gaat dóór Ger, tot op de dag van vandaag. Ook Bos kon héél hard
> NEE zeggen tegen de inval, tegen de doofpot, tegen het moorden, tegen het
> liegen en tegen het  weigeren politieke verantwoording af te leggen. Maar
> ook Bos kiest, nét als D66 tóén, voor de regeringsmacht, voor het
> inslikken van principes, voor het buigen voor Balkenendes eis dat er géén
> onderzoek mag plaatsvinden. ook Bos durft geen krachtig tegenspel te geven
> aan Balkenende en zijn criminele oorlogsvriendjes. (Wist je  dat onze
> staat dere Nederlanden onlangs een advocaat voor vier maanden de bak heeft
> ingeslingerd omdat de man een column had geschreven waarin hij stelde dat
> Balkenende als moordenaar wegens Irak straf verdient? Ik heb die man
> gisteravond gesproken, het is om te huilen).
> Natúúrlijk had D66 kunnen aftreden om Irak en het gelieg. Maar D66 koos er
> niet voor. Wel nú, maar da'ss makkelijk. Da's risicoloos, sterker nog, nu
> kan ventje Pechtold ermee scoren.
> Ik heb in 2004 de partij verlaten om deze redenen, en heb me
> scheldpartijen en minachting moeten laten welgevallen van mensen die me
> een "verrader" vonden. Daar heb ik schijt aan, want ik "verraad" dan maar
> liever het halfslachtige D66 dan mijn eigen geweten en mijn eigen
> overtuigingen. En juist dat eis ik ook van D66, nog steeds, ietwat, míjn
> partij. Eens een keertje NIET bezwijken voor druk, voor de verleiding van
> macht, voor die 90.000 euro wedde als kamerlid (dat verdien je niet als
> werkloos acteur...) , voor die ministerpost die toch zoveel aanzien geeft
> aan je hongerige egootje....eens een keer NIET bezwijken voor de Gas-unie
> als het gaat om boren in de Waddenzee. NIET wijken voor de
> kerenergielobby.
> Dat eens een keertje die rug wordt rechtgehouden, ipv al dat halfslachtige
> gezever over homo's. We hebben godverdomme 670.000 doden in Irak mede op
> óns geweten! .
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********