Economisme: een scheldwoord

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.economicpointofview.nl/

"
Economisme: een scheldwoord

28 maart 2007 - Door Freek Andriesse

Als uw buurman zijn baan verliest is sprake van een economische 
teruggang. Als u uw baan kwijtraakt, hebben we een recessie. Als een 
econoom de laan uit wordt gestuurd zitten we in een depressie. Van geen 
van genoemde economische situaties is momenteel sprake. Toch zouden alle 
beleidsbepalende economen op straat moeten worden gezet.
Jarenlang hebben economen lippendienst bewezen aan de heilzame werking 
van de ‘vrije markt’. Alles, maar dan werkelijk ook alles is 
teruggebracht tot macro-economische accountancy. Denk maar aan het 
voortdurende geneuzel met twee cijfers achter de komma over de 
Nederlandse productiviteit.

Ik ben van de generatie die tijdens de economielessen op de middelbare 
school het onderscheid leerde tussen welvaart en welzijn. Met straffe 
hand werd het er in geramd door mijnheer Kooistra, een Friese 
ex-vakbondsman. Hij leerde ons ook wat ‘economisme’ is: het terugbrengen 
van alle maatschappelijke problemen tot economische kwesties. Een 
scheldwoord. Met welzijn heeft het niets van doen, met welvaartsdenken 
des te meer. Kooistra heeft waarschijnlijk niet kunnen bevroeden welke 
monsterlijke vormen het economisme zou aannemen. Dat het een religie met 
fundamentalistische trekken zou worden. Zoals bij iedere religie is de 
basisgedachte eenvoudig. Ze heeft een zodanig hoge /face value/, dat 
niemand er aan twijfelt. In dit geval: meer markt is goed voor u, want 
het betekent meer keuze en lagere prijzen.

*Wondermedicijn*
Inmiddels zijn we er wel achter dat het wondermedicijn nogal wat 
schadelijke bijwerkingen heeft die niet op de bijsluiter stonden 
vermeld. De uitverkoop in de publieke sector heeft de facto geleid tot 
monopolisten, dan wel oligopolisten die er een janboel van maken. Het 
toenemend aantal faillissementen heeft enorme maatschappelijke gevolgen. 
Het wordt niet aan de grote klok gehangen. De markt mag dan een 
democratisch mechanisme zijn, maar een democratie is tevens een 
dictatuur van de meerderheid. Meer concurrentie levert vooral meer van 
hetzelfde op. Tweehonderd soorten shampoo, ondoorgrondelijke 
telefoontarieven, duizelingwekkende keuzemogelijkheden. Onderzoek heeft 
aangetoond dat een grote keuze helemaal niet goed is voor u. Te veel 
keuze leidt tot onrust. Onrust vermindert het genot en mondt uit in 
stress en depressiviteit. Het mechanisme hier achter bestaat uit een 
cluster van oorzaken: toegenomen welvaart (dus financiële 
onafhankelijkheid), individualisme en het verdwijnen van vaste normen.

*Verfrissende visie*
Kortom: in het geweld van de markteconomie kun je als individu eigen 
falen louter en alleen toerekenen aan jezelf en je eigen tekortkomingen. 
En dat laatste vergroot de kans in een depressie te geraken. Ik verlang 
niet naar socialisme, laat staat /hard core/ communisme. Waar ik wel 
naar verlang, is een verfrissende visie op de toekomst van de 
Nederlandse beleidsbepalende economen. Een toekomst waar welvaart en 
welzijn wat meer in evenwicht zijn. Een warme visie in plaats van 
ijskoud egocentrisch economisme.
"


Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********