De baas van D66

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En zo is dat, Daniel. We hebben geen behoefte aan sergeanten. VRIJE
GEESTEN, hoe irritant ze ook zijn.

Daniel van Kesteren schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> http://danielvankesteren.nl
>
> Meneer Schouw is lid van de Eerste Kamer. En op uitdrukkelijk verzoek
> van velen, omdat er een zooitje van werd gemaakt, de redder in nood,
> de voorzitter die voorzitters afzet..spelfout. Het moet zijn: de
> voorzitter die voorzitters ontzet. Meneer Schouw is daar erg goed in
> namelijk. En had ik al verteld dat meneer Schouw lid is van D66?
>
> Ja, want dat is zo. Want D66 heeft probleempjes. Vroeger waren we
> groot en nu zijn we klein. En dat is de schuld van de democratie. In
> D66 mag iedereen mee-praten, daar komt het door. En we zijn amateurs.
> En het moet professioneel. Alleen dan kunnen we weer groot worden.
>
> Gelukkig heeft meneer Schouw zich aangeboden als dril-sergeant. Want
> we moeten niet te lang stil staan bij het verleden. En we moeten ook
> maar niet meer zo vaak congressen houden, weet je wel hoe duur dat is?
>
> Al dat praten, waar is dat goed voor? We moeten gewoon vinden wat de
> Leider vind, dat is goed voor D66 en voor het land. Mijn grootmoeder
> was ook Hongaarse, ik zal haar ook bevragen op haar paspoorten. Je kan
> het nooit weten. Dat ze inmiddels gezegend is overleden doet er niet toe.
>
> Is dit het D66 waar Alexander Pechtold ons naar toe leidt? Heeft hij
> het wel goed begrepen dan, toen Hans van Mierlo zei: "Leidt ons!" Zei
> onze echte leider "Grijp de macht!"? Ik heb het hem niet horen zeggen,
> en wie wel denkt dat het zo is, vind mij tegenover zich.
>
> Ik ben lid van D66 /omdat/ we er zolang over praten. Ik ben lid van
> D66 omdat de uitkomst zijn waarde ontleend aan het proces. Wie dat wil
> afschaffen verkracht D66. Wie D66 verkracht, bewijst het land een
> slechte dienst.
>
> Er is een enorme behoefte aan een echt vrijzinnig-liberaal geluid,
> juist nu in deze hetzerige tijden, waarin het ene na het andere
> burgerrecht opzij wordt gezet. Een tijd waarin de menselijke maat uit
> het zicht is geraakt.
>
> Wie denkt dat een alternatief kan worden geboden met
> anti-democratische middelen, bedriegt zichzelf. D66 moet zijn eigen
> geluid laten horen. En niet bang zijn voor de electorale geseling.
> Want dat is goed. Misschien heeft D66 een paar steken laten vallen.
> Waarom zijn we zo bang voor de publieke veroordeling, als we zeggen
> daar nu juist voor open te staan?
>
> We moeten er over praten. En ik heb geen behoefte aan een
> dril-sergeant die gaat uitleggen hoe het moet. Als ik dat wil, word ik
> wel lid van de SP.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********