Plasterk: D66 streeft 'koloniale toestand' op Bonaire na

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Steven Rieder wrote:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Hoi,
> >
> > Het lijkt mij inderdaad ook dat als Bonaire en andere eilanden als
> > Nederlandse gemeente in Nederland opgenomen willen worden, dat dan
> > ook onze wetten daar onverminderd geldig zijn. Dus ook de wetten
> > die toestaan dat homo's trouwen. Waarom zou Bonaire wel een
> > uitzonderingspositie hierin kunnen krijgen en bijvoorbeeld
> > Staphorst niet? Dit eisen heeft niets met gekte te maken, juist het
> > tegenovergestelde.
>
>  Je kan proberen ietwat respect op te brengen voor andermans cultuur,

Zou mooi zijn.  :)

>  voor de Antilliaanse cultuur.

Daar heeft Nederland het uberhaupt niet zo op,  toch?
En, is de cultuur ook niet (deels) al te zeer gebaseerd op ´oud zeer´?

Komt die (gekleurde=Christelijke) regelneverij niet uitgerekend
van de overheid zelve?

>  Niet iedereen op deze aardkloot zit te
>  wachten op homohuwelijken en gay-parades.

Dat blijkt. Maar waarom bemoeien overheden zich er dan mee?
Waarom keert ze  niet terug  tot  haar  kerntaak, het  beschermen 
van  haar burgers  ongeacht,  etc ...., en  neemt ze  haar/die
verantwoordelijkheid  niet  op zich?

Is de (oversturende) overheid niet zelf - afspraken in  het verleden- 
(zie Plasterk) 
mede-verantwoordelijk voor de ontstane situatie?

>  Mooi dat het in Nederland
>  kan, maar Latijns Amerika is toch écht een ander werelddeel, een
>  andere cultuur. En daar moeten we zo nodig onze verlichte,
>  vrijgevochten, vaak zelfs losbandige Nederlandse normen en waarden
>  aan opdringen.

Dat hebben we toch al ?!
En Plasterk bemoeit er zich (ook nu) wel degelijk mee.
Hij ´verkoopt´ het  anders, idd.

>  Eerst de moord op "inboorlingen", toen het
>  Christendomtoen, daarop de koloniale handel, vervolgens de
>  slavenhandel, de volgende was de consumptiemaatschappij en dan nu
>  rettekertet....nu het homohuwelijk.

Hallo Hein, ben je wel wakker? De voormalige kolonialist heeft hen
nog sterker in hun greep.

>  Nederland vertelt u wel wat goed
>  voor u is, zwarte dommertjes. Blanke waarden zult u hebben, en
>  homohuwelijken horen daarbij. Kolonialisme, noemt Plasterk dat, en
>  hij heeft verdomd nog gelijk ook.

Dat laatste natuurlijk niet. Het heeft geen pas bevolkingsgroepen
daarvan valselijk te betichten. Plasterk zit zijn pluche te beschermen
op wat het CDA al voor elkaar heeft/had.

>  Mogen die mensen alsjeblieft zèlf
>  bepalen wat ze willen?

Precies. Waar(om) bemoeid Plasterk er zich dan mee?

Omdat Plasterk zichzelf tot probleemeigenaar heeft gemaakt van het 
homohuwelijk?
Hij, en hij alleen wil het voor hen opnemen,  MAAR onder zijn voorwaarden.

>  Dat heet democratie, dacht ik.

Mogen homo´s, etc..  op Bonaire en elders hun strijdt dan niet aangaan?
Wie bemoeid zich met hun strijdt: Plasterk !!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********