Verwildering stuwt PVV naar 17 zetels

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hoi Raimond,

Het gaat toch niet allen over het materiele. Natuurlijk is het een goede
zaak dat hij snel weer aan de slag komt maar uitgerekent een baan waar hij
zelf over sneuvelde. En wachtgeld, niets op tegen hoor, alleen de riantheid
er van. Enkele jaartjes, je zegt er wat bij he.
Burgermeester in een grote provinciestad, ofdat het enige is wat er bestaat.
Je hebt blijkbaar niet door wat er aan de toog verteld wordt. Ze matsen
elkaar aan baantjes is wat de ronde doet. Stuivertje wisselen, enz.
Als hij rustig een paar jaar wachtgeld had genoten had ik dat ook niet goed
gevonden maar anderen doen dan ook. Maar uitgerekent een baan waaraan hij
zelf mee uit het kabinet stapte. Net een minister van gezondsheidszorg die
met een dikke sigaar aan de wet op accijnsverhoging tekent.
Hij maakt zichzelf helemaal ongelooflijk bij de man in de straat. Was hij
gekozen in Nijmegen als kandidaat? Niemand die het nu weet. En welke schade
brengt hij zijn partij toe?
Het troeteldier inruilen voor een paar wijzigingen in de media die ook niks
opleverden, en dan zelf gebruik maken van.............dergelijke dingen doe
je niet. Dus zo'n kroonjuweel was het blijkbaar niet. Daar komt bij dat hij
niet in de positie was enkele jaartjes wachtgeld te vangen. Wilders zie(zag)
ik er eerder voor aan.

Ger



----- Original Message -----
From: "Raimond de Tempe" <Raimond.de.Tempe at hccnet.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, March 14, 2007 11:52 AM
Subject: Re: Verwildering stuwt PVV naar 17 zetels


Nou Ger,

als Thom de Graaf rustig een paar jaartjes wachtgeld had genoten, dan had
je - en "de man aan de toog" - evengoed, of nog beter kunnen zeuren van "zie
je wel, zakkenvullers".
Dat de wachtgeldgenieter toch zorgt weer gauw aan een passende baan te
komen, en daarmee geen wachtgeld meer van node heeft, is toch een prima
gegeven? Voor een man als TdG mag een burgemeestersbaan van een grote
provinciestad als passend worden gevonden. En zaken als specifieke
geschiktheid, die laten we natuurlijk over aan de betreffende organen.
Goed, zijn troeteldier is onderweg overleden of zoekgeraakt, maar het is
toch een goede zaak als hij daar niet bij blijft treuren?

Over verdienen gesproken, waarom zou de civiele bestuurder steeds zo op de
korrel worden genomen, en al die lieden die gigantisch goed verdienen omdat
ze voor flinke prijzen - en natuurlijk vaak flinke inspanning - hun
producten weten te slijten, daar wordt over gezwegen "aan de toog".
Voorbeeld? De meeste voetballers verdienen nauwlijks wat, evenals de meeste
popmusici. Maar sommigen onder hen, weten zich buitengewoon in de markt te
prijzen (en hebben natuurlijk toevallig de wind mee).

Ik ben het eerder met je eens als je je uitspreekt voor een meer de lat
gelijk leggen voor wachtgeld genietende ex-politici en de plicht tot
solliciteren naar passend werk.

Die Wilders? Hij wordt al in prijzende zin aangehaald door de Vlaamse De
Winter! Leve het Albanië: hek er omheen tegen vreemde smetten. Samen arm
voor het goede doel - weet je nog, Enver Hoxha? (Overigens leuk om te weten:
die familienaam betekent eigenlijk een locale Islamitische godsdienstleraar!
Vergelijk bij ons Pastoor.)

/raimond de tempe


----- Original Message -----
From: "Ger" <>
To: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>; "Fritz van Rikxoort"
<fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: "'Bert Bakker'" <bertbakker7 at gmail.com>; "'Dr. Marc-Alexander Fluks'"
<fluks at combidom.com>; <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, March 14, 2007 7:55 AM
Subject: Re: Verwildering stuwt PVV naar 17 zetels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********