Familiedrama's

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je hebt gelijk Hein,

M.i. is scheiden nog steeds taboe, en geen van beide partners heeft
zekerheid op behoud van rechten, zeker de vader niet. Niet alleen de
angst voor soms acuut misbruik zoals ontvoering maar ook angst voor
beinvloeding van de kinderen door de andere ouder maar ex-partner speelt
een enorme rol. Fysieke mishandeling speelt minder vaak dan psychische
druk vaak over en weer.

Uit ervaring met eigen ouders en die van vrienden durf ik de stelling
aan dat nauwelijks te oordelen is welke partner/ouder welke
schuld/verantwoordelijkheid draagt. Na vele vele jaren wordt je nog
wijzer van wat er nou precies speelde tussen partners/ouders en daarmee
in het hele gezin, zoveel relaties en rollen, zoveel gedoe.

M.i. zou de overheid een neutralere rol moeten spelen waarmee beide
partners/ouders vooraf zekerheid hebben over recht op scheiding en
behoud van rechten. Helaas is voor velen de gedachte hoe te verdelen als
de tijd van delen niet door beiden meer gewenst wordt zeer taboe. Dan
ontstaat er veel negatief gedoe over wie waar recht op heeft en wat ook
achteraf door derden wordt bedisseld, door rechters of wie ook, het is
nooit bevredigend. De verdeling moet in feite vooraf worden gemaakt en
ook de omgang met de kinderen als de ouders uit elkaar gaan moet in
feite vooraf worden afgesproken. Nu wordt wat achteraf wordt geregeld
door derden of onbekende regelgeving als straf ervaren.

Het aannemen van feiten alleen door ze te melden vind ik zeer onjuist.
Ik herinner me een D66-congres waar gejuigd werd toen een motie werd
aangenomen dat vaders de deur uit moesten zodra moeders gewelddadigheid
meldden. Zover ik toen waarneem zag niemand het misbruik dat dan vanzelf
ontstaat. Bovendien speelt er in een huwelijk vaak meer qua macht en
misbruik dan puur fysiek geweld. Er is vaak een complexere
afhankelijkheid en macht dan alleen de financiele en fysieke.

In al dit soort gevallen faalt belangenafweging, wat rechters vaak zo
handig vinden. Dan verliest bijna latijd de vader, en krijgt moeder
formeel haar zijn. Vader keert zich vaak af en werkt financiele
regelingen tegen, moeder frustreert soms zelfs onbewust de omgang van
vader met kinderen. Ik zie alleen een oplossing als de strijd om wie
waaraan schuldig is niets oplevert. Waat ook de reden is dat men uit
elkaar wil als partners/ouders, vooraf moet duidelijk zijn hoe verdeeld
wordt en dat beide ouders gelijkwaardige rechten op omgang met hun
kinderen houden. Kinderen moeten naarmate ze ouder zijn vrijer zijn hun
eigen keuzen daarin te maken. De strijd om de kinderen is uitgesloten
als ouders vooraf afspreken bij wie kinderen gaan wonen tot ze zelf
kunnen kiezen zodra ouders uit elkaar mochten gaan.

Het onderwerp is te veelzijdig voor deze discussielijst ben ik bang, te
complex ook, maar daarom niet onbelangrijk. Ik kom ook niet veel verder
dan een neutralere overheid, uit de taboesfeer halen van
relatieproblemen en scheiding, en het (laten) vastleggen van regelingen
vooraf i.p.v. strijd achteraf. M.i. biedt dat duidelijkheid en de beste
bescherming avn alle betrokkenen. De onzekerheid over de afloop van
strijd achteraf en de onrechtvaardigheid dan is een ramp voor allen en
leidt juist tot steeds meer strijd waarin allen uiteindelijk speelbal
zijn.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Hein van Meeteren
Sent: maandag 12 maart 2007 23:31
To: Discussielijst over D66
Subject: Familiedrama's

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Onder de kille titel  "familiedrama" spelen de laatste jaren zich de 
meest gruwelijke taferelen af. Zoals vanmiddag in Haarlemmerliede: een 
vader loopt met zijn twee zoontjes aan de hand, één stribbelt wat tegen,

om de spoorbomen heen en springt met zijn kinderen voor de aandenderende

trein. Alledrie dood. Een jongetje van 4, een jongetje van 6, een vader 
van 32. Toen ik me het beeld voor ogen toverde sprongen me de tranen in 
de ogen. Ik denk aan mijn eigen zoontjes, en denk aan de vader die dit 
deed.  Wat kan een vader bezielen zoiets te doen? Wat heeft zich 
afgespeeld in het hoofd en het hart van deze 32-jarige man? Welke 
realiteit verbergt zich achter het woordje "relatieproblemen"?  Ik heb 
al tijden het gevoel dat er zich in de Nederlandse samenleving een 
verborgen tragedie aan het ontwkkelen is, en een belangrijke rol rol 
daarin is de man. De man als vader, als echtgenoot, als liefhebber, als 
mens. Er gaat iets grondig mis, in bepaalde constellaties. Er zijn 
kennelijk vaders, mannen, echtgenoten, die dermate ten einde raad zijn, 
dermate wanhoprig, dermate verscheurd en verwond, dat ze in staat én 
bereid zijn hun eigen kinderen mee de dood in te slepen. Okay, ook 
moeders zie je soms dezelfde dingen doen, maar naar mijn gevoel zijn het

meer mannen dan vrouwen. De Hilversumse hoofdagent, de Enschedese 
huisvader en vandaag de Haarlemse man.
Wat ik weet, uit mijn werk en door contacten met de 
echtscheidingsbemiddeling, is dat mannen vaak, té vaak, aan het kortste 
eind trekken als het gezin uiteen dreigt te vallen. Kinderen komen bij 
de moeders te wonen, vaders worden weggehouden, slecht gemaakt, 
afgesneden van de *family-life* waar ze -zelfs Eurpeesrechtelijk- recht 
op hebben. Bij uit elkaar vallende gezinnen wordt de vader vaak aan de 
kant gezet, van de ene dag op de andere in een leegte gemieterd. 
Rechters doen er regelmatig aan mee: onderzoek heeft uitgewezen dat de 
meerderheid van de familierechtelijke vonnissen te faveure van de moeder

uitvalt, en dus de vader het nakijken geeft. Je ziet daarvan de 
resultaten: wanhpige vaders die in rare batmanpakjes op bruggen of 
torens klauteren an aandacht vragen voor hun situatie. Een goede 
vriendin van me, echtscheidingsadvocate, vertelde me dat het in haar 
praktijkmalleen al regelmatig voorkomt dat moeders wraak nemen op hun 
exen door de rechter een verhaal op de mouw te spelden dat hun ex incest

heeft gepleegd of anderszns de veiligheid van de kinderen in gevaar 
heeft gebracht, en DUS van de kinderen gescheiden moet worden. De 
rechter koopt zo'n verhaal vaak zonder onderzoek.
Naar mijn gevoel is de man/vader dus vaak strucutureel de lul, om het 
maar cru te zeggen. Wordt van alles dat hem dierbaar is ruw weggesneden 
en heeft geen enkel verweer meer. Buigen of barsten. Ik stel me voor dat

in dit soort situaties de fantasieën beginnen over zelfmoord en het 
meeslepen van de kinderen. De ultieme wanhoopsdaad. Want ik denk niet 
dat deze mannen slechterikken zijn die opzettelijk hun kinderen willen 
beschadigen of doden. Nee. Er is meer, veel meer aan de hand.
We horen te weinig over de achtergronden van deze "familiedrama's". Ik 
ben razend nieuwsgierig, niet alleen als professional in 
conflictbemiddeling, ook als man, en ook als poltiek actief mens. Want 
ook de politiek zou zich meer moeten verdiepen in deze drama's. Er zit, 
behalve de psychologische dimensie, ook een jurisdische en 
maatschapelijke dimensie aan deze verhalen vast. De wanhoop van de door 
(ex)vrouw, rechter en samenleving van zijn gezin weggesneden man is een 
thema dat in de politiek besproken en behandeld moet worden. Dit 
vraagstuk is gelukkig onder andere door D66 in de afgelopen 
regeringsperiode aan de orde gesteld, maar het heeft niet geleid tot 
concrete resultaten. We zullen opnieuw aan de slag moeten.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date:
11-3-2007 9:27
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date:
11-3-2007 9:27
 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********