Verwildering stuwt PVV naar 17 zetels

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

We zijn het hier in grote lijnen eens kennelijk,

In de VS dat veel groter is en dus onvergelijkbaar (schaal EU waar NL
als het ware een deelstaat is) is een veel positievere immigratie, men
integreert razendsnel als Amerikaan (Europeaan is vergelijkbaar). Staten
en steden hebben hun eigen mix aan bevolkingsfakomsten, karakter, maar
anders dan landen hier, er zijn daar immers vaker meer afkomsten door
immigratie al van eeuwen. Maar ondanks de verschillen in geschiedenis en
schaal e.d. is wel degelijk te leren van e.e.a.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Hein van Meeteren
Sent: maandag 12 maart 2007 22:31
To: Fritz van Rikxoort
Cc: 'Bert Bakker'; 'Dr. Marc-Alexander Fluks'; d66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Verwildering stuwt PVV naar 17 zetels

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Normaal de discussie aangaan zou kunnen helpen,
>
> Dus bijvoorbeeld niet a la PvdA en Melkert op dat toontje van zijn
> vriendin nu kamervoorzitter het woord ontnemen als wordt voorgesteld
wat
> in sommige landen gewoon wet is.
>
> M.i. heeft Thom de Graaf het definitieve verval van D66 ingezet toen
hij
> Anne Frank en het verraad en het ombrengen van vele vele joodse mensen
> in verband bracht met Pim Fortuyn.
>
> Immers, domme politici denken dat ze elkaar onder de Haagse stolp
dwars
> zitten, en soms wat getuigstemmen te krijgen als ze harder bleren dan
de
> vele andere partijen die dezelfde trom beroffelen.
>
Daarom is de discussie over goed/fout ten aanzien van Wilders een 
curieuze. De man ís er, heeft een groot antal kiezers achter zich, 
verwoordt kennelijk wat velen voelen en denken, en is daarom belangrijk 
voor het democratische debat. Dat staat los van de vraag of je het 
inhoudelijk leuk vindt wat hij zegt. Die les heeft Thom de Graaf, én 
D66,  ook moeten leren: Fortuijn verketteren en wegzetten als een Anne 
Frank-vijandig wezen, doet geen recht aan de veenbrand van onvrede die 
in de Nederlande samenleving woedt. Deze minachting voor (een deel van) 
het electoraat heeft onder andere D66 de das omgedaan.
De vraag is derhalve: wat is de boodschap die de PVV aan de rest van 
Nederland wil zenden, en wat is een volwassen, adequaat antwoord op deze

boodschap?
De boodschap is, naar mijn idee: we willen geen Amerikaanse samenleving 
van ieder voor zich, van etnische eilanden, en alleen een grondwet en 
een vlag (en misschien een taal, maar dat staat nog te bezien tegen het 
licht van een toenemende verspaansng van California en de zuidelijke 
staten) zijn de verbindende schakels.
Wilders pleit voor een nationale loyaliteit, een keuze voor een land. 
Daar is veel op af te dwingen, maar hij verwoordt een wens van een groot

deel van het electoraat. In de VS kunnen etnische bevolkingsgroepen 
naast elkaar bestan, in "communities". Puerto Rican communiy, Cuban 
community, afro-amercian community en zo voorts. De c ommunities sluiten

zich vaak op als apartE "TRIBES", waardoor de kans groot is dat tribale 
oorlogen ontstaan. Wilders wil dat de Nederlandse eenheid een andere is 
dan zulk een verzameling communities. BHij eist loyaliteit aan en natie,

en niet alleen aan een grondwet en eventueel een taal. Die boodschap 
moet in ieder geval gehoord worden, én beantwoord.
Iedereen, ook op deze lijst, die meedoet aan het spelletje goede/foute 
Wilders begrijpt niet wat de betekenis is van het groeien van de PVV. 
Heeft dus minachting voor dat deel, dat aanzienblijke deel van het 
electoraat. En volgt dus Thom de Graaf in de heiloze D66 
vooringenomenheid van "wij weten het beter" en "wij zullen je eens even 
het lesje leren".
Zlang D66 deze mentaliteit uitdraagt, zal de crisis van D66 blijven 
bestaan. Daarom steun ik Fritz in zijn analyse dat met Thom de neergang 
werkelijk ingezet werd. Ondanks Thoms ongetwijfeld uitstekende
bedoelingen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date:
11-3-2007 9:27
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.8/718 - Release Date:
11-3-2007 9:27
 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********