Erik bekent stalken tot in de rechtzaal ? (Addendum)

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Willen jullie nu eens ophouden met jullie vete dan mail jullie maar persoonlijk naar je toe als het over de vete gaat

Kees van Loon





> Datum: 05/03/07 12:30 AM
> Van: "Erik van den Muijzenberg" 
> Aan: "Hein van Meeteren" 
> CC: "Dr. Marc-Alexander Fluks" , D66 at NIC.SURFNET.NL
> Onderwerp : Re: Erik bekent stalken tot in de rechtzaal ? (Addendum)
> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> On 4-mrt-2007, at 23:38, Hein van Meeteren wrote:
> 
> > Erik van den Muijzenberg wrote:
> >
> >> On 4-mrt-2007, at 21:49, Hein van Meeteren wrote:
> >>
> >>> Het was inderdaad weerzin opwekkend om te zien hoe Chefren 
> >>> (Hagens) en Erik (vdM) genoten van mijn moeilijke momenten in die 
> >>> belastingaffaire.
> >>>
> >>
> >> Wij zaten achter verdachte in de zaal, dus zelfs al zou het waar 
> >> zijn geweest
> >> dat wij genoten, dan nog heeft verdachte dit helemaal niet kunnen 
> >> zien.
> >
> > Het ontkennen van de feiten.
> 
> Daar ben jij kampioen in.
> Dus eerst maar eens ophouden daarmee, en daarna kun je misschien
> eens iets over een ander zeggen.
> 
> > U zat daar, met hagens, om getuige te zijn van iets waarvan u wilde 
> > genieten.
> 
> Daar weet jij niets van.
> Allemaal projectie dus.
> 
> > U had geen enkel belang bij die zaak, anders dan dat uw stalk- 
> > object voor een belastingzaak werd opgeroepen. dat simpele feit 
> > getuigt reeds van een zieke mentaliteit.
> 
> Ik ben jou geen verantwoordign schuldig voor mijn aanwezigheid bij een
> rechtszaak. Die zaak was openbaar, iedereen mag daar komen, ik dus
> ook.
> 
> >> Het getuigt natuurlijk anderzijds van een enorme beschaving om een
> >> slachtoffer van tien jaar seksueel misbruik toe te blaffen dat hij 
> >> een
> >> slachtofferposeur is, die alles maar heeft verzonnen.
> >
> > Ik heb nooit iets toegeblaft,
> 
> Nee, je bent immer de redelijkheid in eigen persoon.
> Het toppunt van beschaving, menselijkheid en finesse.
> 
> > ik heb gesteld dat u de indruk maakt als slachtoffer te poseren.
> 
> Je bedoelt, dat ik op jou de indruk maak als slachtoffer te poseren.
> Ja nou en? Wat zijn de woorden van een halve gare nou eigenlijk waard?
> 
> > U schepte zelfs op over een NOVA documentaire,
> 
> Er bestaat geen NOVA-documentaire.
> Weer zo'n onderwerp dus waar je niets vanaf weet.
> 
> >> Het is natuurlijk ook buitengewoon beschaafd om je donateurs voor
> >> NSB-ers uit te maken omdat ze niet doen wat jij zegt, nietwaar Heinz?
> >
> > Mijn naam is Hein van Meeteren, en ik verzoek u mij met u aan te 
> > spreken.
> 
> We leven in een vrij land, en ik ben niet verplicht om iemand die mij 
> met
> lichamelijk geweld dreigt met 'u' aan te spreken.
> 
> Dus we spreken dit af: jij biedt je excuses aan voor je gedrag, en 
> daarna
> zal ik je met 'u' aanspreken.
> 
> > En nee, ik heb de donateurs niet voor NSB-ers uitgemaakt,
> 
> Zet het lijstarchief online, dan kan iedereen zelf nalezen dat je liegt.
> Wedden dat je dat niet durft?
> 
> > ik hebenkelen van hen, enkelen die de lijst verziekten, zoals u en 
> > Hagens, vergeleken met een NSB-mentaliteit.
> 
> Uit het citaatje dat ik heb gepost blijkt zonneklaar dat ik eind 
> september
> 1999 nog helemaal niet bij je in beeld was als 'lijstverzieker', dus je
> zwatelt maar een eind weg. Zoals gewoonlijk.
> 
> > Dat doe ik nog steeds. Ik vind uw gesniffel in mijn privé-leven
> 
> Ik snuffel niet in je privé-leven en als je op deze wijze doorgaat 
> volgt aangifte
> en een tweede veroordeling en kun je je baan als mediator gedag zeggen.
> 
> > en uw "geklik" aan Dittrich en Pechtold getukigen
> 
> Ik heb Pechtold gewaarschuwd voor de juridische consequenties van het
> handhaven van jouw smadelijke en/of lasterlijke uitingen aan mijn adres.
> Je moet je handen dichtknijpen dat ik destijds van het doen van aangifte
> heb afgezien!
> 
> Met Dittrich heb ik besproken of er sprake was van stalking zoals jij 
> steeds
> maar beweerde. Ditrtrich vond van niet.
> Maar natuurlijk weet Hein - een echte jurist tenslotte - het allemaal 
> veel
> beter dan Diitrich die alleen maar rechter is geweest en alleen maar het
> wetsartikel tegen stalken heeft ingediend en dus nergens ook maar ene
> moer vanaf weet, nietwaar professor doctor meester Hein van Meeteren?
> 
> > van een kleinburgerlijke, benepen NSB-mentaliteit. Ik hoop dat u 
> > mij deze opinie gunt.
> 
> Het zal me een zorg zijn wat je denkt.
> Als je je maar gedraagt.
> 
> >> Of om een van je donateurs zodanig uit te kafferen dat 
> >> betrokkenene er
> >> nachtmerries van krijgt, en - eenmaal geconfronteerd met het feit 
> >> dat je
> >> je schromelijk hebt vergist - koppig te blijven weigeren om zelfs 
> >> maar te
> >> zeggen dat je daar *spijt* van hebt.
> >
> > Ook dat is een spinsel uit u fantasie.
> 
> Hou toch eens op met je pathologische gelieg.
> Jij hebt mensen tot op het bot gekwetst en je weigert daar 
> verantwoordelijkheid
> voor te nemen. En maar zwatelen over 'beschaving, menselijkheid en 
> finesse'.
> 
> 
> Erik vdMb
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********