D66-lijst

Hein van Meeteren heinwvm at CHELLO.NL
Sun Mar 4 13:28:01 CET 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

---- Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl> schreef:
> Waarom, Hein,
> 
> Is het voor jou zo belangrijk,
> 
> dat een buschauffeur die niet al zijn passagiers wil vervoeren,
> een leraar die niet al zijn leerlingen les wil geven,
> een lokettiste die niet allen in de rij te woord wil staan,
> een arts die niet al zijn patienten wil helpen,
> enzovoort enzovoort,
> in die organisatie dat werk blijft doen
> de klanten confronterend met zijn/haar afkeur van de klant?

Omdat, Fritz, ik het me kan voorstellen dat zowèl het geweten van een functionaris, áls het honoreren van bestaande wetgeving regelgeving kunnen bestaan, naast elkaar. Dat heet: maak de beweging van standpunten naar belangen. Een principe, of liever een methode, die wij mediators veel toepassen. We kijken niet naar de posities van partijen, of naar de standpunten, die vaak hard en onbeweeglijk zijn, maar we kijken naar onderliggende drijfveren, belangen, behoeften. En vauit die belangen gaan we zoeken naar oplossingen. 
Vanuit het belang gezien van de ambtenaar in gewetensnood om niet gedwongen te worden tot werk waar hij/zij slapeloze nachten van krijgt, én het belang gezien van de onbelemmerde voortgang van het sluiten van homohuwelijken, is een flexibele, alle partijen tegemoet komende oplossing zeer wel mogelijk. Win -win, zoals dat zo mooi heet. 

> Je doet alsof de burger als klant naar een andere organisatie kan,  dat is niet zo!

Nee, maar een ándere ambtenaar die geen probleem heeft, eventueel geleend van een buurtgemeente, is zeer wel denkbaar.  
> De ambtenaar is geen kleine zelfstandige maar > representant van de overheid

Zeker, een overheid die thans mededeelt via het regeeraccoord dat gewetensnood een issue kan zijn bij de uitoefening van de dienst. 

> en de burger moet gevrijwaard worden van de onwil van ambtenaren hen bij te staan.

Het woord "onwil" is ongepast. Het is een op het geweten gebaseerde onmogelijkheid. Dat is voor jou onvoorstelbaar. Okay. Maar voor hem/haar is iets anders weer onvoorstelbaar. Als ieder zich zou opsluiten in zijn of haar onvoorstelbaarheden komen we als samenleving geen stap verder. 

Hein

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list