Skeptisch over 'Wijzigingsverdrag'

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mij valt op: het gaat weer eens nergens over (behalve dat we 'vooruit'
gaan) en het verdrag moet voor het eind van dit jaar door juristen
uitgewerkt worden in een 'Intergouvernementele Conferentie' (IGC).
Bijkomend voordeeltje: er bestaat dan geen vetorecht. Tweede bijkomend
voordeeltje: de Kamer kan er mee instemmen voordat er een tekst ligt
en de burger buitenspel zetten. Dus de uitslag van het referendum
negeren - daar ging het toneelstuk immers over.

Onnodig te zeggen dat dit een absoluut dieptepunt van de EU zij. In
feite leven we in een Europese dictatuur. Het wordt van kwaad tot erger.

En de oplossing is zo simpel als het maar kan: maak een democratisch
Europees parlement waarbij elke Europeaan op willekeurig welke kandidaat
kan stemmen, geef zo'n parlement de bevoegdheid Europa democratisch
in te richten en geef de burger het recht om zich bij referendum over
het resultaat, of deelresultaten, uit te spreken.

Kortom: zet de deur open.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********