Gecultiveerd slachtofferschap homo's werkt averechts

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

w.t. jouwstra schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Hein,
>
>  Het was een opmerking van Wijffels in de VK van gisterochtend (de URL
>  heb ik hier nu niet bij de hand), waarbij 2 van de drie partijen
>  tegen het individualisme waren en de derde dat eigenlijk ook wel
>  prima vond.


http://www.refdag.nl/artikel/1304458/Individualisering+geschrapt+bij+kabinetsformatie.html

"
Redactie politiekGeplaatst: 4-06-2007 | 10:49


Individualisering geschrapt bij kabinetsformatie

*DEN HAAG - Het begrip individualisering als een positief te waarderen 
maatschappelijke trend is door de onderhandelaars consequent geschrapt 
uit de tekst van het regeerakkoord. *

Dat zei informateur Wijffels zaterdag in een interview met de 
Volkskrant. Volgens hem lieten Balkenende, Rouvoet en ook Bos zich 
leiden door „een negatieve duiding van individualisering”, die in hun 
achterban sterk leeft.

Wijffels zelf ziet individualisering wel als een positieve trend. „Een 
beter ontwikkeld persoonlijk bewustzijn leidt tot aanvaarding van meer 
verantwoordelijkheid voor het geheel.” Maar de onderhandelaars wilden 
die gedachte niet in het akkoord hebben.

Slechts op één plaats in het regeerakkoord zijn individuele rechten aan 
de orde, waar het gaat om gewetensbezwaarde ambtenaren. Over dat 
onderwerp zegt Wijffels dat er nu eenmaal iets over moest worden 
opgeschreven, maar dat hijzelf daarmee „niet het grootste rapport had.”
"

Zo´n ontzettende onzin allemaal die: „... negatieve duiding van 
individualisering”, maar opnieuw onderstreept het de dreiging om 
mensenrechten te schenden op grond van politieke opvattingen van een 
paar partijen. Apartheid zal wel niet voor niets een Nederlands woord 
zijn. En de „ negatieve duiding van een beperkt collectief” nu?

Bovendien, individuele rechten van de gewetensbezwaarde ambtenaren heeft 
niets met individuele rechten te maken. Je moet er a) ambtenar voor 
zijn, en b) daarnaast zijn aangewezen heel specifieke handelingen te 
verrichten, nl. het voltrekken van huwelijken.

Wat is dit verachterlijk goedoe met: individuele rechten!! Amehoela dus !!!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********