Homohuwelijk tourisme uit Aruba

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik zie weet een trits homo-berichten van D66 langskomen inzake Aruba. Ook
lijstgenoot Andre van Wanrooij <a.v.wanrooij at D66.NL> deed daarbij van zich
spreken in diens hoedanigheid als hotemetoot van 'Homo Lesbische Federatie
Nederland'.

In de Volkskrant van vandaag,
   http://www.volkskrant.nl/binnenland/article448782.ece/Aruba_schrijft_gehuwde_homostellen_wel_in
ontkent de Arubaanse minister Wever de door D66 aangekaarte problematiek
en merkt op,
   Het is wat anders als homo's op Aruba voor hun huwelijk naar Nederland
   reizen. Het is, denk ik, niet de bedoeling geweest van de Hoge Raad om
   daar ruimte voor te scheppen.

Hetzelfde merkte ik hier onlangs op daar waar het gaat om Italiaanse homo's
die in Nederland komen huwen en hun huwelijk vervolgens in eigen land erkend
willen zien. Zoiets is oneigenlijk: landen gaan over hun eigen wetten en
niet Nederland.

Zo'n oneigenlijke U-bocht constructie suggereert dat andere landen niets
over hun eigen wetgeving te zeggen zouden hebben louter omdat er Italie en
Nederland beide in de EU zitten en Aruba en Nederland in hetzelfde Konink-
rijk. En dat is lariekoek.

-> De ophef van D66 is derhalve volkomen misplaatst.

De homowereld haalt voortdurend segregatie en integratie door elkaar: men
wil iets aparts voor zichzelf en legitimeert dat vervolgens door de zaak
om te draaien door er op te wijzen met dat hetero's dat aparte ook zouden
hebben. De laatste stellen maken echter geen gewag van 'het ontslaan van
weigerambtenaren', een 'U-bocht constructie waarbij onze wetten elders van
kracht zijn', of van zo'n walgelijke aparte registratie van 'potenrammers'
(zo lokt men dat toch juist uit, - wat doet men met geweld tussen homo's
onderling, hoeveel keer meer komt geweld tegen homo's eigenlijk voor dan
geweld tegen niet-homo's ?). Dit is redeneren van lik-m'n-vestje.

-> Abortus-tourisme kan wel en homohuwelijk-tourisme niet: dat is louter
   een kwestie van nationaliteit en nationale wetgeving. Buitenlandse
   mogendheden bepalen *niet* dat hun landgenoten niet in Nederland een
   abortus mogen ondergaan of er mogen huwen; ze bepalen *wel* of ze dat
   in *eigen land* registreren.

De tactiek is volkomen fout en men loopt voortdurend tegen zelfgecreeerde
beelden en omkeringen op. Ga liever uit van de werkelijkheid - en poog de
nationale wetgeving te veranderen. Nu roept men alleen maar tegenkrachten
op in eigen land, wordt de ruimte om veranderingen te bewerkstelligen
alleen maar kleiner - om nog maar te zwijgen van Nederlanders die tabak
beginnen te krijgen van de agressie uit en manipulaties door de homowereld.

Want wat hebben wij te maken met de homostrijd in Aruba, Italie of Polen ?


Marc Fluks

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********