Leestip: Wetenschappers presenteren alternatief IPCC-rapport

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at COMBIDOM.COM
Sun Jul 8 10:35:04 CEST 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  Reformatorisch Dagblad
Datum: 4 juli 2007
URL:   http://www.refdag.nl/artikel/1308146/%26bdquo%3BInvloed+mens+op+klimaat+verwaarloosbaar%26rdquo%3B.html
Ref:   Persbericht,
       http://www.nieuwsbank.nl/inp/2007/07/03/A001.htm
Ref:   http://www.groenerekenkamer.nl/nipcc


'Invloed mens op klimaat verwaarloosbaar'
-----------------------------------------
Wetenschappers presenteren tegenhanger van VN-rapport

DEN HAAG - Er is geen enkel bewijs dat de huidige opwarming van de aarde
toegeschreven kan worden aan menselijke activiteiten. De conclusie van de VN dat
dit hoogstwaarschijnlijk wel het geval is, raakt kant noch wal en is niet
gebaseerd op wetenschappelijke feiten.

Dat zei de Amerikaanse emeritus hoogleraar Fred Singer dinsdag tijdens de
presentatie van het eerste rapport van het Non-Governmental International Panel
on Climate Change (NIPCC), de tegenhanger van het klimaatbureau van de VN, het
IPCC.

Volgens de hoofdauteur van het rapport stellen politici, zoals de Amerikaan Al
Gore, dat verreweg de meeste wetenschappers het erover eens zijn dat de mens
schuldig is aan de opwarming van de aarde. 'Dit is onjuist. Er bestaat hierover
helemaal geen wetenschappelijke consensus. En stel dat de meeste wetenschappers
deze visie onderschrijven, dan zegt dat nog niets over wat feitelijk waar is. De
wetenschappelijke wereld werkt anders dan een democratie.'

Smeltende gletsjers en op drift rakende ijsbergen worden in wetenschappelijke
rapporten en in de media volgens Singer ten onrechte opgevoerd als aanwijzingen
voor een wereldwijde opwarming als gevolg van menselijke activiteiten. Vaak
worden extreme weersomstandigheden aan dit rijtje toegevoegd. Goedkope
propaganda, vindt de Duitse klimatoloog Gerd Weber. 'Er is geen toename te zien
van extreem weer. Dat zijn niet de woorden van een klimaatscepticus, maar dat
vertellen de cijfers van gerenommeerde klimaatbureaus, zoals de Amerikaanse
NOAA.'

De feiten wijzen duidelijk op het falen van de hypothese van het versterkte
broeikaseffect, stelt Singer. 'Volgens die hypothese zou er boven de evenaar op
een hoogte van 10 kilometer een sterke opwarming te zien moeten zijn als gevolg
van de uitstoot van kooldioxide. Het omgekeerde is het geval, zo blijkt uit
metingen met weerballonnen. De invloed van de broeikasgassen die wij uitstoten
is verwaarloosbaar klein. Het is veel waarschijnlijker dat de opwarming het
gevolg is van een natuurlijke oorzaak.'

Volgens de Nederlandse bioloog Bas van Geel zijn er sterke aanwijzingen vanuit
opgravingen in veengebieden dat de zon de oorzaak is geweest van
klimaatsveranderingen in het verleden. 'De fluctuaties in temperatuur en
vochtigheid blijken opvallend overeen te komen met de wisselingen in
zonneactiviteit.' Dit laatste kan afgelezen worden uit het gehalte koolstof-14
in de veenlagen. Hoe meer koolstof-14, des te lager de activiteit van de zon.
'Het is veel waarschijnlijker dat ons over enkele jaren een koude periode te
wachten staat.'

Hoe de zon zo veel invloed kan hebben op het klimaat, is nog niet duidelijk,
aldus Van Geel. 'De wisseling in zonneactiviteit is uiterst klein, dus er moet
ergens een versterkingsmechanisme bestaan. We hebben wel onze ideeen hierover,
maar er is nog veel onderzoek te doen op dit gebied.' 'The inconvenient truth;,
de ongemakkelijke waarheid, is dat het klimaat een van de meest complexe
systemen in de wetenschap is, aldus Van Geel in een verwijzing naar 'An
inconvenient truth', de titel van Al Gores film.

De voorspellingen van het IPCC wijzen duidelijk op deze onzekerheid, laat Singer
zien. Hij heeft 'just for fun' op een rijtje gezet wat de vier rapporten zeggen
over de zeespiegelstijging als gevolg van het warmere klimaat. Het rapport van
1990 voorspelt een zeespiegelstijging van bijna 4 meter. Bij het laatste
rapport, dat dit jaar is gepresenteerd, is dat gereduceerd tot zo'n 50
centimeter.

--------
(c) 2007 Reformatorisch Dagblad

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list