Opnieuw homo-uitglijder D66

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  On 7/6/07, Joris van den Wittenboer <jwittenboer at home.nl> wrote:
> > Ik heb het gevoel dat we wel hetzelfde willen, maar ergens loopt
> > het toch spaak... Indien het woord homo in bovendtaand voorbeeld nu
> >  vervangen werd door gemengd-ras huwelijken? Vind je ook dan dat
> > D66 er geen punt van moet maken? Of ieder boorbeeld wat je kunt
> > bedenken?
>
>  Kijk, ik vind dat de overheid zich helemaal niet met huwelijken
>  (leefwijzen en afspraken tussen burgers) moet bemoeien.

Eens....

>  Daarom krijg je dit soort problemen.

Dit is onzin.

>  Maar als iemand om wat voor reden dan ook een moreel bezwaar heeft
>  tegen het actief deelnemen aan het sluiten van wat voor huwelijk dan
>  ook, dan zou mij dat een worst wezen. Zolang de overheid er maar voor
>  zorgt dat de wet wordt uitgevoerd.

Ach jee Mark, als zelfs vrijzinnigen zich kunnen vinden in de afwijking
is geldig als norm?

Dan is zo de trouwende homo/lesbo de afwijking en niet de
weigerende ambtenaar. De discriminerende (op de niet bestaande
god gebaseerde) wetgeving is dus nauwelijks bijgestelt. Erger: de
acceptatie is dat de (trouwende) homo/lesbo nog steeds gediscrimineerd
mag worden, maar op onderdelen niet bij wet (lees: niet door iedereen
in het systeem).

Dan is het de overheid (lees: de -gristelijke- politieke partijen) die 
weigeren
op te komen voor de rechten van homo´s/lesbo´s, en daarmee bepalen
dat slechts in enclaves op dezes wereld er voor hen ruimte ´van leven´ is.

En dat moet voor vrijzinnig door? Dacht het niet !! De discriminatie ligt
nog meer besloten in de wet en derhalve berustend op de verkeerde
(lees: foute) argumenten. Het moet wel een zeer zure appel zijn voor
homo´s en lesbo´s, om zelfs buiten de kerk hun ´vergissing´ in te moeten 
zien.

En heeft de ´overheid´ nu  nog een poot om op te staan naar andere
geloofsgemeenschappen die hen eveneens zou willen discrimineren vanwege
geloofsovertuigingen? En dat moet voor vrijzinnig door? Dacht het niet !!

Afschaffen dat huwelijk !! Afschaffen die bemoeizucht van de overheid
in het priveleven van haar, en andere burgers. Hoezo zijn kerk en staat
gescheiden? De Staat (lees: de gevestigde gristelijke politiek) heeft
misbruikmakend van haar macht de homo´s en lesbo´s een trap
nagegeven. En dat moet voor vrijzinnig door? Dacht het niet !!


´With god on our side´ is nog meer mogelijk:

http://www.youtube.com/watch?v=Z8e7ExDRJQg
YouTube - Abu Ghraib interrogators speak

Dan kon dit ook door de beugel?

Let op het: "t viel wel mee gehalte"´, en hoe god er garen bij spint !!

Wanneer komen ze eindelijk eens voor de rechter ? Kunnen ze
het eindelijk achter zich laten .... het een plaats geven, en verder
met HUN leven, dat door anderen (overheden) op gruwelijke
wijze is misbruikt, en dat voor niet bestaande WMD´s.

Dit land deed er aan mee ...  steunde het ´politiek´ en is derhalve
medeverantwoordelijk, aan ook Abu Ghraib !

De (vrijzinnige) moraal is: het mag, zolang je ermee weg kunt komen?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********