De gevaren van de christenen

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  [Toevallig... de auteur van het onderstaande stukje slaat zelf
>  trouwens op zijn (haar) beurt ook weer door...]

Mhwoa .......

>  Bron:  Friesch Dagblad Datum: 29 januari 2007 URL:
>  http://www.frieschdagblad.nl/artikel.asp?artID=32427
>
>  {Hoofdartikel]
>
>  De gevaren van de christenen... -------------------------------
>
>  (...)
>
>  Interessanter is het om te kijken hoe het in de jaren van Paars ging.
>  Toen werd gepoogd alles wat christelijk was uit de publieke ruimte te
>  weren. De sfeer van D66 en van de libertijnse liberalen golfde door
>  ons land. Christen-zijn was een eigenschap van mensen die nu eenmaal
>  zo dom waren om religieus te zijn. Het beste dat je kon doen was die
>  eigenschap tolereren, zolang die maar niet een rol ging spelen. De
>  weerzin tegen alles wat christelijk was, ging ver. De reguliere
>  afspraken tussen regering en kerken werden afgezegd. Wat zouden
>  kerken te melden hebben? En ach, die geestelijke verzorging in de
>  krijgsmacht, is die wel zo nodig?
>
>  Het meest merkwaardige was dat de verkondigers van de religieloosheid
>  niet in de gaten hadden hoe zeer zij zelf een geloof hadden gemaakt
>  van de religieloosheid. En hoe onverdraagzaam de heersende
>  libertijnse sfeer was jegens alles en iedereen die een andere
>  opvatting hadden. Er was sprake van een ernstige hooghartigheid - en
>  voor een deel is die er nog. Die hooghartigheid bestaat er in dat de
>  traditionele gelovigheid minderwaardig wordt geacht. En dus ook de
>  waarden die worden afgeleid van dat geloof. De redelijkheid van het
>  ongeloof is de norm, en de daarbij behorende waarden. (...)
>
>  De Paarse weerzin tegen alles wat met God in verband kan worden
>  gebracht, waart nog steeds rond. Inclusief de hooghartigheid die
>  daarbij hoort. Die blijkt steeds meer de gedaante aan te nemen van
>  onverdraagzaamheid: alles wat niet is naar de letter en de geest van
>  het libertijnse denken, moet worden bestreden. Het merkwaardige van
>  de belijders van deze hooghartigheid en de praktisanten van de
>  onverdraagzaamheid is dat ze niet door hebben dat ze een steeds
>  kleinere minderheid zijn. Overal in Europa worden de feite- lijkheid
>  en de betekenis gezien van de religiositeit van mensen; er is geen
>  onderzoek dat een ander beeld oproept. Het is dus alleen maar
>  verstandig en 'eerlijk' die werkelijkheid onder ogen te zien en
>  daarnaar te handelen.
>
>  (...)
>
>  -------- (c) 2007 Friesch Dagblad


Leuk. :) Over ernstige hooghartigheid gesproken....

Dat kwasie zelfinzicht. :) Heerlijk ....
Die neuroot blijft voorlopig  nog wel even  projecteren
... en (zal van) de echte keuzevrijheid (nog geen gebruik gaan maken)

Het gevaar van christenen .... kent inderdaad een dergelijke format.

Wedje maken dat die zich voor de verantwoording achter, of het 
geloof/-(de niet bestaande) god/-medegelovigen gaat lopen verschuilen?

Dit is wel de leukste opmerking: "Het meest merkwaardige was dat de 
verkondigers van de religieloosheid
niet in de gaten hadden hoe zeer zij zelf een geloof hadden gemaakt van 
de religieloosheid" :)

- verkondigers van de religieloosheid !!
- niet in de gaten hadden (dom, stom!) :)
- zij zelf een geloof hadden gemaakt van (shit !!) :)

Merkwaardig niet, dat "geloven" in "religieloosheid" ? :)

En, slechts in Europa komt men tot het werkelijke inzicht.
Er is (dus) nog: ´hoop´. :)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********