Homo-partij: D66 slaat terug met aangenomen motie

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Herman van den Akker wrote:

>Je probleem zit hem volgens mij in het feit dat je jouw wereldbeeld aan anderen
>wil ophangen.
>
Ik hang niets aan anderen op, laat dat hangen over aan mijn vrienden in
Bagdad.

>Je waarde-oordeel over trouwen is blijkbaar geen gemeengoed.
>
>
Inderdaad. De nederlandse bevolking is een kleingeestig en trouwlustig
volkje. De weddingshops en -sites zijn talrijk. Die "mooiste dag van het
leven" is een nationale religie. Ik vind dat maar niets. Trouwen mag
hoor, je doet maar, maar is natuurlijk een angstige reactie op de
onzekerheid van een relatie. Zet die ander in een kooi, en je denkt dat
hij of zij nooit meer zal weggaan. Jammer, want in de grote steden
scheidt ook weer 50% en de ontrouwheidscijfers (vreemdgaan) zijn
gigantisch gerezen, óók voor de dames. En dan willen die arme homo's,
het énige volksdeel dat niet hoefde mee te doen aan deze
kleinburgerlijke traditie, óók ineens gaan trouwen. Arme jongens. Arme
meisjes. Ook zij zetten mekaar in een kooitje. En D66 vécht voor dat
kooitje, want als de één z'n partner gevangen mag zetten, waarom mafg de
ánder dat dan niet?

>In dat opzicht is dit te vergelijken met de reli-fundi, die zijn ideeën over wat
>goed en slecht is maar al te graag aan mij opdraagt.
>
>
Jij bent al getrouwd. je bent dus al verloren. :-))))))

>
>Groet, Herman (getrouwd zonder partytent, en mét dure champagne)\
>
>
Dan zeker in zo'n modern kasteeltje, inclusief catering en een hoempaband?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********