Homo-partij: D66 slaat terug met discriminerende motie

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je bent geen D66-er Marc, geen vrijdenker,

Je dogma, je axiamo, is dat een man eruit ziet als een hetero,
die vrouwjtes begeert, en v.v.
De werkelijkheid is dat de begeerte los staat van het eigen geslacht.

Je bent dus bevooroordeeld, en de omdraaiing is eens uit te gaan van het
omgekeerde van wat jij als norm(aal) beschouwt, en verwacht.
Verplaats je eens in jongens die naar andere jongens kijken,
en pas later wel of niet meisjes ook wat vinden.

Veel jongens, ook hetero's, niet alleen bi's en homo's,
vinden sex met mannen leuker, makkelijker, normaler.
Puur vanuit het fysieke, het gelijke.
Neemt niet weg dat er niets mis is met hetero's die een kutje lekkerder
vinden glijden.

Wat wel mis is, is een buurman, die overigens lief is,
die worstelt met dat Mohammed gezegd zou hebben
of zelfs heeft opgeschreven, wat wel en niet zou mogen.
Die jongen is het spoor van wat natuurlijk is daardoor bijster.

Wat ook mis is zijn mensen die alleen de biologische ouders als
opvoeders, met de grootouders op afstand, normaal vinden.
In vele culturen voeden de grootouders de kinderen op.
In andere culturen doet een kleine groep dat.

Bij dieren komt het soms voor dat een andere moeder een kind voedt en
opvoedt. Hoe ontwikkelder de soort, hoe socialer groepsgewijzer hun
leven,
hoe vaker anderen dan de biologische ouders voor kinderen zorgen.

't Is maar waar je de mens als soort rangschikt...
Adoptie, grootouders, groepen groter dan CDA-gezin,
mee-ouders niet biologisch, 't is allemaal heel normaal.
Zoals ook het grote aantal kinderen niet van de aangetrouwde man, veel
vrouwen gaan vreemd. Niet zoveel als bij vogels (bij sommige tot 50%
kinderen van andere vader dan de opvoeder), maar toch.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: donderdag 25 januari 2007 13:37
To: d66 at nic.surfnet.nl
Cc: Herman van den Akker
Subject: Re: Homo-partij: D66 slaat terug met discriminerende motie

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Herman van den Akker <hermanvandenakker at HOTMAIL.COM>,
>Voor iemand die tegen filosofie is, filosofeer je er aardig op los.

 Begrippenkaders en denktechnieken vind ik razend interessant. Vooral
hoe men
 ze met wiskunde aan elkaar kan breien.    :-)

 Popper en -vooral- Reichenbach weet ik best te waarderen hoor. Ik heb
ooit,
 op zoek naar een leuk bijvak, een paar colleges filosofie van de
natuurweten-
 schappen gelopen. Toen bleek dat die vooral gingen over de algemene
relativi-
 teitstheorie, vond ik dat ik dan net zo goed theoretische fysica als
tweede
 hoofdvak kon nemen (ik ben ooit afgestudeerd op de cosmologische
samenhang
 tussen de evolutie van melkwegstelsels en de algemene
relativiteitstheorie)
 en nam daar als bijvak meteorologie bij. Dat bleek een prima keus - ook
al
 vond ik meteorologie niet zo bijster wetenschappelijk.

 Maar ja, de 'gewone' filosofie gaat altijd weer over ethiek en dat vind
ik
 zo'n vreselijk gezeur. Wat is goed en wat is slecht ? En daar maar over
 blijven emmeren zonder dat er van enige voortgang sprake zij.

 Het gaat er niet om of men 'goede' ideeen heeft (volgens mij bestaan
die
 niet) maar of men goed (dat wil zeggen: foutloos, wiskundig) kan
denken.
 Aan dat laatste kan men zelf wat doen (wordt men op slag een stuk
gematig-
 der) terwijl er zo vreselijk veel mensen zijn die in hun ideeen
vastlopen.
 Kijk maar naar al die vastgelopen liberalen de afgelopen jaren. Steeds
 fanatieker, steeds onmenselijker, uiteindelijk sloeg het verstand
volkomen
 op hol (links werd rechts en vice versa, progresseief werd conservatief
en
 vice versa), werd de Tweede Kamer zelfs twee keer collectief
psychotisch,
 en werden ze electoraal afgestraft.

 Als men bij D66 naar zo'n LvdL kijkt dan ziet men iemand die
overduidelijk
 slim is maar die daar niets mee kan (Dittrich trouwens van hetzelfde
laken
 een pak) - want geen aandacht voor het denken zelf (Bert Bakker
probeert
 dat weer wel).
 De ideeen stapelden zich daardoor op, waardoor ze vreselijk fanatiek
werd
 en niet meer kon nuanceren. De klasieke fout die veel intelligente
mensen
 maken. Ze had precies het tegenovergestelde moeten doen. Wellicht zat
haar
 religieuze achtergrond haar dwars (mooie film plus documentaire over de
 hoofdpersonen gisteren op Belgie 2 daarover) ?

 Als men bij dat homeogedoe kijkt dan ziet men dat dat dus gaat van
'zonde'
 via 'misdaad' naar 'stoornis' naar 'geaardheid'. Wie wat beter kan
denken
 ziet dat de eerste twee iets zeggen over het uiterlijk en de laatste
twee
 over het innerlijk (de psychiatrie heeft weer eens een flinke puinhoop
 aangericht). Als ik zeg dat het een 'leefwijze' is, ga ik weer terug
naar
 dat uiterlijk van voor de tijd dat Freud en Jung toesloegen. Eigelijk
zeg
 ik dat homo's/lesbo's niet aan de *binnenkant* 'anders zijn' dan ik -
maar
 aan de *buitenkant*.

 Eigenlijk is dat een bevrijdende gedachte... Homo's/lesbo's zeggen met
dat
 gezeur over hun 'geaardheid' dat ze van binnen anders zijn dan hun
mede-
 burgers. Maar er is van geen enkel verschil sprake: hun gedrag is juist
 anders dan de buitenkant in eerste instantie doet vermoeden.

 Wie de omkering ziet, is vrij... zo simpel is het.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.17.10/651 - Release Date:
24-1-2007 18:48


--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.17.10/651 - Release Date:
24-1-2007 18:48


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********