Homo-partij: D66 slaat terug met discriminerende motie

[Herman van den Akker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl> > Andre van Wanrooij <a.v.wanrooij at D66.NL>,> >Een Meemoeder is de getrouwde partner van de biologische moeder. De motie > >heeft tot doel dat het onderscheid tussen een getrouwd hetero-echtpaar en > >een homo-echtpaar verdwijnt.> > Ik vind het prima ('t is maar wat men onder een woord verstaat - en ik> had tot vandaag nog nooit van een 'meemoeder' gehoord) - maar dit staat> niet in de tekst van het COC (en daar ging ik op af). Ik neem aan dat> er dan ook 'meevaders' bestaan, 'meegrootouders', 'meeooms' en 'meetan-> tes' ? Wat zijn kinderen van twee getrouwde lesbiennes van elkaar (mogen> 'meebroers' en 'meezussen' met elkaar trouwen) ? Het wordt wel gecompli-> ceerd, zo.> > >Overigens moet de meemoeder ook een adoptieprocedure doorlopen indien zij> >wel de biologische moeder is, maar niet de zwangerschap heeft gedragen. > >Bij veel lesbische paren wordt gekozen voor de "constructie" dat de ene> >partner het bevruchte eitje van de ander krijgt geplaatst. Een soort> >draagmoederschap dus eigenlijk.> > Okee, da's logisch - want anders worden homo's gediscrimineerd versus> lesbiennes.> > Is het niet simpeler om iets te doen aan dat gedoe met draagmoeders en> biologische ouders en dat al-dan-niet-getrouwd-zijn-met-wie-van-welk-> geslacht er volledig buiten te laten ? Oftewel: de rechten te regelen> van beide biologische ouders in plaats van zich zo blind te staren op> dat buiten-biologische getrouw ?> > Men wil toch vermijden dat een man die door zijn vrouw wordt verlaten> omdat ze wil trouwen met een lesbienne zijn kind verliest omdat die> andere lesbienne bij dat huwelijk meemoeder wordt ? Want dan wordt die > man weer gediscrimineerd (en die kan het ook niet helpen dat zijn vrouw > voor de vrouwenliefde kiest).> > Het blijft ingewikkeld, dat homogedoe.
 
Soms zijn dingen ingewikkeld, alhoewel ik dit nog wel vind meevallen.
> > Waarom wordt niet gewoon gesteld dat homoseksualiteit een leefwijze is ?> Is men meteen van die pseudo-wetenschappelijke 'geaardheid' af... en> wordt alles op slag een stuk overzichtelijker. De ene mens is homo, de> ander doet aan yoga en de paus is katholiek.
Omdat homoseksualiteit geen leefwijze is. Een leefwijze impliceert een vrije keuze,
en dat is in dit geval niet van toepassing. Je kunt er op zijn hoogst voor kiezen om als
homoseksueel een heteroseksueel leven te leiden, niet om heteroseksueel te zijn.
 
 
> > Het komt allemaal zo geforceerd over als men dit soort nieuwigheden> perse in oude (overleefde) kaders wil persen. Maak liever een nieuw kader> waarin het denken weer vrij is, lijkt me.> 
 
Ik vind dat het kind centraal moet staan in deze discussies en een kind dat door 
2 mensen wordt opgevoed, is over het algemeen er het meest bij gebaat dat 
wanneer 1 van beide opvoeders door overlijden wegvalt, bij de andere opvoeder
kan blijven.
Het feit dat het kind door iemand anders is verwekt doet in dat geval weinig ter zake.
> Herman van den Akker <hermanvandenakker at HOTMAIL.COM>,> >Een vrouw in een lesbische relatie kan een kind niet erkennen.> >Deze motie regelt dat dit wel kan. > > Maar het *is* haar kind toch ook niet (met uitzondering van die draagmoe-> derruil), wat valt er dan te erkennen ? Als dit is waar het om gaat, dan> deugt die motie niet omdat men iets onnatuurlijks wil. Uiteindelijk heeft> elk kind twee biologische ouders, een man en een vrouw - en *alleen die*> kunnen een kind erkennen. Niet iemand die getrouwd is met een van de bio-> logische ouders. Dat is onnatuurlijk en discrimineert de andere biologische> ouder; daarnaast spelt men zo'n kind maar wat op de mouw.
Ook de man die een kind erkent, hoeft niet perse de biologische vader te zijn.
En erkennen houdt niet in dat je aangeeft de biologische ouder te zijn, maar dat je
de rechten en plichten wil vastleggen ten opzichte van het kind.
De biologische vader blijft de biologische vader, daar lijkt me weinig aan te veranderen.
> > Marc Fluks, Amsterdam> > **********> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html> **********
_________________________________________________________________
Windows Live Spaces is here! It’s easy to create your own personal Web site.
http://spaces.live.com/signup.aspx
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********