Ontheksing: De ontmanteling van een ideologie

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Een gelovige is iemand die niet weet wat hij zelf denkt.

Het is wel leuk om een ideologie - deze keer het liberalisme en daarvoor
de politieke correctheid en het socialisme - op slag te zien verdampen.
Het gedachtengoed dat te vuur en te zwaard werd uitgedragen, blijkt op
drijfzand gebaseerd. Iemand die van z'n geloof afvalt, ontdekt hoe *bij
anderen* dat geloof louter tussen de oren zit. Da's een middel om afstand
te nemen van wat men zelf ooit gedacht heeft.

Zeer bevrijdend...

Mensen die op krantensites kunnen reageren op het laatste AHA-gedoe,
beschrijven haar thans als een geesteszieke, als een oplichtster, als
iemand die de Nederlandse staat alsnog een poot uitdraait met volstrekt
overbodige beveiliging. Toen ik dat als een van de eersten zei, werd ik
fel door AHA-gelovigen aangevallen - thans zeggen voormalige gelovigen
hetzelfde als ik. Toen ze nog achter deze psychiatrische patient aan-
liepen, vonden ze haar 'dapper', 'hoogst intelligent', wensten ze AHA
succes met 'haar strijd'; AHA's pananoia versleten ze voor 'onze Ayaan
wordt bedreigd', 'de Moslims willen onze AHA vermoorden'. Zeg eens eer-
lijk, voormalige liberalen... waren dat geen bijzonder dwaze gedachten ?

Is het niet heerlijk om weer vrij te zijn ?

Of D66 weer vrij is, zien we volgende week bij de regeringsverklaring.
D66 zou er goed aan doen om op de insteek van de SP te letten. De SP
heeft een opvallend consistente koers en heeft er de afgelopen periode
geen enkele keer naast gezeten - vandaar die klinkende verkiezings-
overwinning. De SP zal de PvdA aanvallen met 'dat het nog niet sociaal
genoeg is' - of woorden van gelijke strekking. Okee, dat kan D66 haar
moeilijk nazeggen terwijl terugvallen op het individualisme politieke
zelfmoord zij (individualusme is uit, uit en nog eens uit). Houdt het
liever een beetje in het midden met 'dat D66 de centrum-linkse koers
van dit kabinet met interesse volgt' en 'het kabinet waar het kan zal
steunen'.

D66 hoort thuis in het politieke centrum. Schelden op de CU - nota
bene een partij die zich thans *links* van D66 ophoudt (dus waar heb-
ben de COC-democraten het in hemelsnaam over), zou zeer dom zijn daar
waar het van levensbelang zij voor D66 om de CU op zo kort mogelijke
termijn links in te halen. Kortom: D66 dient in beweging te komen en
met de ommezwaai in de Nederlandse politiek *mee te gaan*.

De slechtst mogelijke opstelling zou het zich ingraven zijn in reeds
verlaten stellingen. De oorlog is immers voorbij ! Obscurantistische
woorden als 'toekomst', 'individualisme', 'sociaal-liberalisme' en
'Europa' dienen angstvallig vermeden te worden.

Die woorden zijn echt passe.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********