Nederland herrijst: Er breekt een liberaalloze periode aan

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hmm, bij Pauw & Witteman zag ik het stelletje VVD-ministers dat afscheid
nam van het regeren. Stuk voor stuk conservatieve neoliberalen die slechts
twee woorden kunnen kwaken: individualisering en marktwerking. Dat zijn,
met permissie, toch geen liberalen. gewoon, puur conservatieven. En die
gezondheidsminister Hogerkots is gewoon een schoffie.

Klassieke liberalen waren vaak helemaal niet zo individualistisch, dwz. de
idee dat de individu het maar zelf moet rooien. Te beginnen met het
Kinderwetje van Van Houten. Veel liberalisme is dan ook in de Eerste
Wereldoorlog blijven steken, de enigen die zich uit het conservatisme waren
de Vrijzinnig Democraten, zo hoorde ik wel eens van mijn christelijke
voorouders. De VVD stond immer aan de verkeerde kant: diehard atlanticisme,
immer anti-sociaal, niks geen openheid en democratisering.

Kortom, ik reserveer al lang de term 'liberaal' voor andere bewegingen of
kiesverenigingen.

hv,u
-----

At 09:28 2/22/2007 +0100, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Vandaag tellen we de eerste liberaalloze dag van Nederland. De pijn is
>geleden, de crisis is voorbij.
>
>Alle aanleiding voor liberalen om eens bij zichzelf te rade te gaan waar
>men zoal mee bezig is. Bijvoorbeeld: waarom is het liberalisme zo vreselijk
>veranderd ? Overspannen dwepen met achterhaalde filosofen, pseudo-atheisme,
>met priesteres AHA, met Liberale Manifesten. Van het liberalisme van weleer
>is inmiddels niet veel over, het verwerd tot staatsgodsdienst.
>
>Vroeger was een liberaal iemand die respect had voor vrijheid van anderen,
>tegenwoordig stelt men anderen onder een liberaal regime - en dat heeft de
>liberaal er bepaald niet populairder op gemaakt. Integendeel ! Geen wonder
>dat het vandaag de eerste liberaalloze dag is. En er zullen nog veel van
>die dagen volgen.
>
>D66 is overrompeld door liberalen. Als de partij wil blijven bestaan, dan
>moeten we van de liberale dwaalleer af. Kritiek op een liberaalloos kabi-
>net is prachtig - maar dan wel op de issues en niet omdat 'we, als liberaal'
>vrezen dat 'onze vrijheden' in de knel komen. Dergelijke kritiek zal slecht
>vallen. In feite prijst de partij het kabinet hemelhoog de lucht in als we
>het aanspreken op z'n liberaalloosheid.
>
>Wat heeft het liberalisme D66 gebracht ? Het heeft een puinhoop aangericht,
>D66 is een politieke splinter en de partij heeft geen enkele invloed meer.
>De partij is de greep op de werkelijkheid volkomen kwijt, de verdeeldheid
>is groot. De tol die de partij moest betalen voor het zich aanmeten van een
>eigen ideologie is te zwaar zwaar gebleken. Alle reden om terug te keren
>naar de liberaalloosheid van weleer. Kan men dit kabinet een beetje beter
>begrijpen ook.
>
>Vanaf vandaag is Nederland is weer vrij.
>
>Nu D66 nog.
>
>
>Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********