No subject

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat is ook terecht en is ook gebeurd.
Maar de manier waarop ze er mee is omgegaan staat mij niet aan. Ervaring mag toch ook wat betekenen, denk ik.
Ik kan niet beoordelen wat er de waarheid van is maar de manier waarop ze aan die stemmen is gekomen. Maar ja, zo zit je, naar mijn mening, ook met de fractievoorzitter. 

Ger
  ----- Original Message ----- 
  From: Bert Bakker 
  To: Ger 
  Cc: Bert Bakker ; d66 at nic.surfnet.nl 
  Sent: Tuesday, February 20, 2007 9:51 AM
  Subject: Re:


  Tja, de kiezer gaat nu eenmaal boven de partij, Ger. En terecht, trouwens :-)


  Op 20-02-07 heeft Ger <gmw.arts at home.nl> het volgende geschreven: 
    REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

    Haha, je bent er weer.
    Wellicht dat er misschien weer wat op komt te staan ipv het wel of niet 
    huwelijken sluiten.
    Waarom zou je ook als er anderen zijn die dat wel willen, maaar zoniet dan
    moet je wel of anders geen Babs worden.

    Ik heb van de week Fatwa nog eens gezien op TV, ze kon er niks aan doen en 
    was zo overgelaten. Ze  moest wel in de tweedekamer. Wellicht ben je het er
    niet mee eens maar ook D66 heeft je democraties op een plek gezet en legt
    dat voor. Wat mij betreft had ze af moeten zien en de zetel beschikbaar 
    moeten stellen aan je, maar ja, wie ben ik?

    In elk geval succes.

    Ger


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********