COC maakt lijst 'weigerambtenaren'

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

Wellicht dient het aanbeveling je premissen wat bij te stellen. Ik begrijp
dat je vanuit de bètarichting strikt consequent doordenkt, maar dat denken
begint met een uitgangspunt, zo je wilt een premisse. Jij hebt kennelijk
ooit een film gezien over een heks een paar eeuwen geleden, je hebt voor je
zelf bedacht -en dat is jouw premisse- dat Hirsi Ali daar sprekend op lijkt
en sindsdien is een ieder, die een hand aan haar gegeven heeft sociaal
liberaal en dus verwerpelijk.

Tja, aan gelovigen valt weinig te repareren, maar wellicht zou je toch nog
eens te rade kunnen gaan over je eigen premissen. Het is een goed bedoelde
waarschuwing, want logica valt in de mail die ik hieronder maar laat staan
niet te ontdekken.

Groet,

Tjerk  

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Dr.
Marc-Alexander Fluks
Verzonden: vrijdag 16 februari 2007 20:35
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: COC maakt lijst 'weigerambtenaren'

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het scenario was kennelijk...

 1. Het regeeraccoord belooft dat amtenaren van de burgerlijke stand 
    met gewetensbezwaren inzake het homohuwelijk gevrijwaard worden
    van represailles.
 2. Het COC, ooit werd opgericht voor homo's in gewetensnood, komt in
    het geweer. Vanuit Rozenstraat 14 gaat een oekaze uit naar sociaal-
    liberalen in den lande om een eind aan deze misstand te maken.
 3. De sociaal-liberalen, onbekend met het verschijnsel 'geweten van
    ambtenaren' maar des te mer meet 'Befehl is Befehl', gaan in de
    houding staan nu het Befehl vanuit hun hoofdkwartier Rozenstraat 14 
    heeft geklonken. De 'Toekomst' is in gevaar ! De sociaal-liberaal
    is zich van z'n plicht bewust: de 'Toekomst' dient gered te worden.
 4. De sociaal-liberalen stellen terstond moties op teneinde de op-
    leving van gewetensvrijheid onmiddellijk de kop in te drukken. Bruid
    en bruidengom dienen voortaan te vernemen of degene die hun huwelijk 
    sluit ook homoparen in de echt verbindt - dat zal ze leren ! En
    eigenlijk moeten ze helemaal weg... in de 'Toekomst' is er voor hen
    beslist geen plaats.

 Nou, gezellige boel... mag de burger hiervoor passen ? Of krijgt die
 dan ook een Berufsverbot aan z'n broek ?

 't Zal wel weer fout gaan met D66 in maart. Maar ja, dat heeft de ware
 sociaal-liberaal wel voor het Grote Gelijk over. De 'Toekomst' is immers
 nog net bijtijds gered.

 Bizar hoor.
 Knettergek zelfs.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********