Reactie ontredderd D66: profileren op extreem rechts

Ger gmw.arts at HOME.NL
Sun Feb 11 08:49:44 CET 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Goed?
Leg uit met 2 zetels.

Ger
----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at combidom.com>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Ger Arts" <gmw.arts at HOME.NL>
Sent: Saturday, February 10, 2007 8:03 PM
Subject: Re: Reactie ontredderd D66: profileren op extreem rechts


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger Arts <gmw.arts at HOME.NL>,
>>Waarom teleurgesteld Marc, dit kon je toch even afwachten.
>
> ...maar de laatste tijd ging alles eindelijk weer goed...
>
> In tegenstelling tot Hein ga ik er niet van uit dan Pechtold dit op z'n
> geweten heeft (dan moet ik eerst het bewijs daarvoor zien en dat heb ik
> niet).
>
> Een beeld dat uit de mist opdoemt, het slagveld van de afgelopen jaren
> overziend is dat Brinkhorst voortdurend formeel gelijk had en de waarheid
> sprak (die maandag met die fax aan AHA is daarvan een mooi voorbeeld).
> Inhoudelijk was ik het niet met hem eens - maar ja, dat kan natuurlijk.
>
> 't Is belangrijk een onderscheid te blijven maken tussen het inhoudelijk
> met iemand oneens zijn (daar is niets op tegen) en formeel van visie te
> verschillen (dat betreft een onoverbrugbare geloofskwestie). Onze tegen-
> standers zijn de Tellemannen en de Paternottes, niet de Brinkhorsten en
> de Pechtolds. De eersten hebben warrige ideeen, met de laatsten kunnen
> we al dan niet van mening verschillen. Als de laatsten door de eersten
> in het nauw worden gebracht, dan verdienen ze ons aller steun - want
> anders gaat de partij er aan.
>
> De sociaal-liberalen (en daar zou Brinkhorst dan *niet* toe behoren)
> nemen het keer op keer niet zo nauw met de waarheid en ze doen de malste
> dingen. En dat laatste wreekt zich - niet de verkeerde standpunten van
> Brinkhorst. Bij dat winkelgedoe van de week zag men dat heel mooi: de
> boze buitenwereld had het allemaal weer eens gedaan.
>
> Pechtold wil, als partijleider, boven het gekrakeel staan terwijl hij
> *niet* aan de kant van de sociaal-liberalen staat - en dat begint zich
> nu te wreken. De sociaal-liberalen lusten Pechtold niet, gunnen hem z'n
> succes niet; de vrijzinnig-liberalen vrezen dat Pechtold aan de kant
> van de sociaal-liberalen staat. En zo ontstaat er een nieuw probleem.
>
> Zoiets zou er aan de hand kunnen zijn. In elk geval verklaart het alle
> feiten.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list