Reactie ontredderd D66: profileren op extreem rechts

[Herman Prive]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

Je vergeet je standaard ingebouwde homosneer.
Wel zorgvuldig blijven!
:)

Groet, Herman

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Dr.
Marc-Alexander Fluks
Verzonden: Saturday, February 10, 2007 8:04 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
CC: Ger Arts
Onderwerp: Re: Reactie ontredderd D66: profileren op extreem rechts

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ger Arts <gmw.arts at HOME.NL>,
>Waarom teleurgesteld Marc, dit kon je toch even afwachten.

 ...maar de laatste tijd ging alles eindelijk weer goed...

 In tegenstelling tot Hein ga ik er niet van uit dan Pechtold dit op z'n
 geweten heeft (dan moet ik eerst het bewijs daarvoor zien en dat heb ik
 niet).

 Een beeld dat uit de mist opdoemt, het slagveld van de afgelopen jaren
 overziend is dat Brinkhorst voortdurend formeel gelijk had en de waarheid
 sprak (die maandag met die fax aan AHA is daarvan een mooi voorbeeld).
 Inhoudelijk was ik het niet met hem eens - maar ja, dat kan natuurlijk.

 't Is belangrijk een onderscheid te blijven maken tussen het inhoudelijk
 met iemand oneens zijn (daar is niets op tegen) en formeel van visie te
 verschillen (dat betreft een onoverbrugbare geloofskwestie). Onze tegen-
 standers zijn de Tellemannen en de Paternottes, niet de Brinkhorsten en
 de Pechtolds. De eersten hebben warrige ideeen, met de laatsten kunnen
 we al dan niet van mening verschillen. Als de laatsten door de eersten
 in het nauw worden gebracht, dan verdienen ze ons aller steun - want
 anders gaat de partij er aan.

 De sociaal-liberalen (en daar zou Brinkhorst dan *niet* toe behoren)
 nemen het keer op keer niet zo nauw met de waarheid en ze doen de malste
 dingen. En dat laatste wreekt zich - niet de verkeerde standpunten van
 Brinkhorst. Bij dat winkelgedoe van de week zag men dat heel mooi: de
 boze buitenwereld had het allemaal weer eens gedaan.

 Pechtold wil, als partijleider, boven het gekrakeel staan terwijl hij
 *niet* aan de kant van de sociaal-liberalen staat - en dat begint zich
 nu te wreken. De sociaal-liberalen lusten Pechtold niet, gunnen hem z'n
 succes niet; de vrijzinnig-liberalen vrezen dat Pechtold aan de kant
 van de sociaal-liberalen staat. En zo ontstaat er een nieuw probleem.

 Zoiets zou er aan de hand kunnen zijn. In elk geval verklaart het alle
 feiten.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********