Westen geinfiltreerd door anti-radicale Moslims ?

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>,
> > Maar dat je meer vertrouwen hebt in de moordlustige Ayatollah's dat
> > verbijstert met toch wel, Marc.
>
>  Hoezo ?
>
>  Dat Ayatollah's 'moordlustig' zouden zijn, lijkt me propaganda. Iran
>  is nooit een oorlog begonnen of zo; er zijn veel verdachtmakingen
>  maar die komen uit Israel en zijn *derhalve* ongeloofwaardig. Als er
>  1 land is dat echt niet deugt, dan is het Israel wel.
>
>  Ik constateerde dat er op een Iraanse site een lijstje staat met
>  namen. De meeste namen daarop kende ik niet en dus ging ik kijken wie
>  de mensen zoal zijn. Nou, ze deugen geen van allen. Dat is dus geen
>  toeval - dat zal de reden dan wel zijn dat ze gesamenlijk op een
>  lijstje staan, ex- cutielijstje of niet.
>
>  De liberalen op dit lijstje bedrijven propaganda, liegen er flink op
>  los, en worden keer op keer betrapt op onwaarheden door westerse
>  jour- nalisten (niet door Ayatollah's). Met deze mensen is duidelijk
>  iets mis en aangezien ze pogen aan te sturen op een oorlog tussen het
>  Westen en olierijke Moslimlanden, ligt het voor de hand daar iets
>  achter te ver- moeden. Temeer als ze door Westerse overheden worden
>  'beschermd' tegen door henzelf verzonnen Moslim-extremisten. Dit,
>  alsmede de oorlog tegen Irak en Afghanistan, suggereert dat deze
>  overheden wel zo graag oorlog willen.
>
>  Vanmorgen stond in de krant dat rare snuiter Ehsan Jami overgebracht
>  zou zijn 'naar een beveiligd huis op een geheime locatie', Verder
>  zitten de verlichtingsliberalen Ellian & de Winter weer eens flink te
>  stoken (dat is toch geen toeval, dit zijn aartsleugenaars !),
>  http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artnr/164045/weblogid/59/
>  zie ook,
>  http://www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/artikel/asp/artnr/164043/
>
>  Het feit dat dit soort dingen geschreven wordt, betekent al dat Ehsan
>  Jami alles maar verzonnen heeft. Wie Ellian & de Winter aan z'n kant
>  heeft, deugt per definitie niet. Met Ehsan Jami is duidelijk van
>  alles mis.

Die griet praat die twee (Ellian & de Winter) wel heel erg naar de bek.
En, niet met politiek bezig?

Intussen die andere verlichtingsliberaal:
Hirsi Ali: Is Islam Compatible with Liberal Democracy? 1/6
http://www.youtube.com/watch?v=8aItcLm_0nc

Hirsi Ali: Is Islam Compatible with Liberal Democracy? 2/6
http://www.youtube.com/watch?v=ejJ7s5TMpy8

Hirsi Ali: Is Islam Compatible with Liberal Democracy? 3/6
http://www.youtube.com/watch?v=Av9pwHYq8B8

Hirsi Ali: Is Islam Compatible with Liberal Democracy? 4/6
http://www.youtube.com/watch?v=6EBBsA3H994

Hirsi Ali: Is Islam Compatible with Liberal Democracy? 5/6
http://www.youtube.com/watch?v=Tj1aCnle9es

Hirsi Ali: Is Islam Compatible with Liberal Democracy? 6/6
http://www.youtube.com/watch?v=DrSJiBHfVtg

.. en ze blijft maar liegen.

Wat is compatible met wat? En, Hirsi Ali?

En wie betaald haar beveiliging nu?


Verder:
http://www.vn.nl/Maatschappij/Integratie/ArtikelIntegratie/EenBeetjeInElkaarGeslagen.htm

"Op ramkoers
Margalith Kleijwegt

Twee maanden geleden ontmoette ik hem voor het eerst, Ehsan Jami, de 
oprichter van het comité voor ex-moslims. We waren allebei te gast bij 
LuxVoor, een landelijk podium voor jonge progressieve politiek 
geïnteresseerden. Het was vlak nadat NRC Handelsblad de e-mails tussen 
de PvdA en Eddy Terstall had gepubliceerd waaruit bleek dat de 
sociaal-democraten in hun maag zaten met deze nieuwe Ayaan. Want hoe 
moesten ze die onbesuisde jongen in de hand houden?
Het publiek aan de Amsterdamse Amstel was jong en wit en hoogopgeleid. 
Daarnaast waren er talloze journalisten uitgerukt om de opgewonden 
woorden van Jami te beluisteren. Die gingen erin als Gods woord in een 
ouderling. Kritische vragen werden nauwelijks gesteld, en mijn 
belangstelling voor het verhaal van Jami’s eigen afvalligheid – hij 
heeft een tot het christendom bekeerde moeder en een niet-gelovige vader 
– werd afgedaan als volstrekt irrelevant. De toehoorders leken een hekel 
te hebben aan godsdienst in het algemeen en aan de islam in het 
bijzonder. Jami zelf nam het die avond niet op voor de niet-gelovigen, 
maar gaf vooral af op degenen die wél geloofden.

Een paar weken later trad hij weer op, nu bij een door Paul Scheffer en 
Eddy Terstall georganiseerde avond in De Rode Hoed over geloofsvrijheid 
en geloofsafval. Een stampvolle zaal, een podium met onder andere 
minister Plasterk, schrijfster Nahed Selim, arabist Hans Jansen. Jami, 
die op de voet gevolgd werd door een ploeg van Nova, was een beetje 
stilletjes. In de zaal zaten weer nauwelijks moslims, maar de doelgroep 
leek door de aanwezigen absoluut niet te worden gemist. Schrijfster 
Yasmine Allas was de enige die opstond en riep dat dit debat over 
geloofsafval niet in deze witte vijftigpluszaal thuishoorde, maar in 
moslimhuiskamers. Haar hartekreet werd voor kennisgeving aangenomen. De 
verbetenheid waarmee ook nu weer over de islam werd gesproken was 
opmerkelijk. Dieptepunt was de reactie op panellid Mohammed Cheppih, die 
zich erover beklaagde dat moslims het ook niet altijd makkelijk hebben 
en zelfs op straat worden uitgescholden. Luid geloei uit de zaal was 
zijn deel.

Salima Belhaj, liberaal moslima en actief in D66, vroeg Jami na afloop 
om contact met haar op te nemen, ze wilde hem graag helpen. Haar oproep 
herhaalde ze in Vrij Nederland. Tot op de dag van vandaag heeft Jami 
haar niet gebeld.
...
"

.... , maar waar heb ik dit eerder gelezen?

Wat is de rol van NOVA eigenlijk?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********