D66 en huurliberalisatie

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort schreef:
>  Zelfs op de spaarzame vrije kavels zijn er zoveel beperkingen,
>
>  dat in de praktijk meestel toch weer alleen eengezingswoningen (lees:
>  kerngezinwoningen, man vrouw enkele kinderen, vergeet in onze
>  verarmde cultuur de andere familiale relaties) gebouwd kunnen worden.
>
>
>  Maar "goed", het hele overheidsbeleid is vergeven van het
>  CDA-gedachten"goed", alle vele andere sociale relaties dan die met
>  ouders en kinderen, en dan nog alleen danwel vooral gedurende het
>  kind-zijn van kinderen, worden genegeerd of zijn
>  ondergeschikt/minderwaardig, althans in de ogen van de overheid.
>
>  Dat vind zijn vertaling in vele financiele e.a. straffen t.o.v. de
>  voorkeursbehandeling van kerngezinnen. Helaas niet alleen bij de
>  planvorming van woningbouw door de overheden.
>
>  Omringende landen zijn minder extremistisch, bijvoorbeeld Duitsland
>  lent goede regelingen voor "mantelzorg", en houdt meer rekening met
>  sociale en zorgrelaties buiten het kerngezin.
>
>  Eerlijk gezegd is het kerngezin, althans monomaan beleid daaromtrent.
>  nogal asociaal: alles en iedereen wordt beperkt in zijn
>  mogelijkheden om vrij en zonder extra fiscale belastingen vorm te
>  geven aan de vele levensfasen en de sociale (zorg)relaties dan.

Ik heb er niet (zo)veel aan toe te voegen,  Fritz ....
Helder is dat velen volstrekt buiten de boot vallen.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********