D66 en huurliberalisatie

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het is maar vanuit welke bril je het bekijkt, Henk. De oude man/vrouw laten zitten in dat veel te grote huis is ook niet zo lekker. Sociale contacten? De straat (laan) is bevolkt door nieuwe, jonge gezinnen,met wie hij (zij) nauwlijks contact heeft. Kinderen zijn het huis uit, echtgenoot (note) overleden. In dat hoekje van dat huis zit hij (zij) daar te zitten. Is dat sociaal? 
Elk mens op wat gevorderde leeftijd kent het van zijn/haar eigen ouders. Mijn moeder zat zielsalleen in een stoel ergens in het duister van de salon, in een deftige Haagsche straat. Niemand kwam meer langs, veel vriendinnen en vrienden dood, of in een vezorgingstehuis. Moet we haar maar laten zitten, langzaam wegterend in eenzaamheid? 
Op een gegeven moment komt de dag dat de vraag gesteld wordt: wat te doen? En dan kan je best kijken naar werkbare, passende alternatieven. Vaak is het veranderen wat een leefomgeving, inclusief woning, een verademing voor zo iemand. Ondanks de eerste weerstand (die begrijpelijk is). Omgeven door mensen in gelijke situatie, voorzieningen dichtbij, altijd hulp bij de hand. Wat is daar zo vreselijk aan, Henk? Dingen veranderen. Jij woont ook niet meer in je studentenflatje, neem ik aan. Naarmate het leven verder gaat gaan de ontwikkelingen qua wonen, werken, leven, sociale omstandigheden mee. En we willen graag groeien en groeien, steds meer en steeds groter, maar het idee dat het ook dse andere kant uitkan, minder groot en minder veel, kunnen we niet aan. Gek eigenlijk. Misschien verslaafd aan de groei?   

---- Henk op xp <HmjE at Home.nl> schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Hein van Meeteren schreef:
> >  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >  Ooit werkte ik samen met Ir Marten Bierman, en hoewel hij vreemde
> >  ideeën  had over een "vol" Nederland, had ie ook een mooi idee over
> >  woningbouw en ruimte. Het bestaande arsenaal kan namelijk veel
> >  efficiënter worden benut, zei hij. Veel ouderen wonen in hun
> >  ouderlijke, veel te grote woning. Veel jongeren in te krappe
> >  behuizing. Veel bedrijven laten ruimte leeg staan. enzovoorts. Er is
> >  veel ongebruikte of niet efficient benutte ruimte (hij noemde het:
> >  ruimte morsen"). Als we eerst de bestaande ruimte eens goed
> >  inventariseren en efficiënter verdelen en benutten, dan komen we al
> >  een heel eind. Je komt dan wel aan private vrijheden, maar dat moet
> >  dan maar. Want in je eentje als 76-jarige weduwnaar te wonen in een
> >  kast van een huis, alle kinderen uit huis, alleen omdat je
> >  overgebleven bent, -hoe verdrietig ook- dat is niet rationeel meer.
> 
> Afschuwelijk land is dit toch.
> 
> Voorbeeldje:
> Heb je eindelijk je/een eigen plekje, sociale contacten, vaak moeizaam 
> opgebouwd en onderhouden, wordt je dit alles op je oude dag ook nog 
> ontnomen ook! Weg sociaal opvangnetwerkje, weg vrienden, weg kennissen, 
> weg sociale contacten ... verhuis (op wiens kosten) jij maar ouwe lul, 
> jij zit ons in de weg. Hoe jij het oplost, tja jongen, sorry ouwe zak 
> had jij je maar eerder moeten bedenken. Lul dat je bent!!
> 
> " Ja maar", probeert de oude man nog,  maar te laat .... Een half jaar 
> later .... de zorg die hij  nodig had heeft hem nooit meer weten 
> bereiken. Tja, wie gaat er nu  ook in zo´n wijk zitten? Watte, daar 
> neergezet door beleid? Meen je niet!!? Wie bedenkt zoiets?
> 
> Heeft ie wel inspraak gehad?
> Jazeker, hij mocht zijn zegje doen, en vervolgens kon ie (liberaal) 
> kiezen tussen A of B.
> 
> En hij koos natuurlijk voor blijven zitten waar ie zat, en aanpassen van 
> de situatie ?
> Uhmmm. Dat behoorde niet tot de mogelijkheden waaruit ie kon kiezen.
> 
> Dus nu zit ie naast die varkensboer?
> Ja, dat was nog betaalbaar voor hem, en daarnaast dat past in ons beleid 
> van strookjes landbouw, bovendien, het stinkt er niet elke dag naar de 
> varkensmest.
> Hij moet niet zeuren, die ouwe zak, hij woont in een spiksplinter nieuwe 
> woning, en waar hij in past, wat wil ie nog meer? Heb je zijn uitzicht 
> al eens gezien?
> 
> Zegt dat ie eenzaam is nu, zeg je?
> Tja, hij moet er wel zelf ook wat voor doen!! Hij moet wel meewerken.
> 
> >  Een gezin met 5 kinderen kan daar beter wonen, en die weduwnaar kan
> >  zielsgelukkig worden in een kleine, lekker makkelijke woning in een
> >  senioren-wijk.  Ik noem maar wat.
> 
> Zet dat type woning dan maar in zijn wijk. Kan ie er zelf een ZIJN 
> netwerkje behouden, stel je hen in staat zelf keuzes te maken.
> 
> Heel vreemde ideeen, Hein. ;)
> Je hebt gelijk; "Vrije markt is een ordeningsprincipe dat 
> noodzakelijkerwijs ten koste gaat van sociaal zwakkeren".
> En op werkelijk alle denkbare, en zeker ondenkbare manieren ...
> 
> Alle grond die rondom (groei)kernen ligt, per definitie onteigenen 
> (±marktprijs), en je zult zien hoe de grondprijzen zullen dalen.
> Of denken we hier dat we hier te lande een normale marktwerking hebben?  
> Allesbehalve, lijkt me, maar de kosten worden afgewenteld op de 
> gemeenschap,  of zwakkeren in de markt!!
> 
> Henk Elegeert
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********