Jongeren vrijgesproken voor groepsverkrachting

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Henk op xp schreef:
> >
> > Nou moe, je bent een meisje van 13 en moet je dan al aangeven dat
> > je geen seks wilt?  Moet je dan al in staat zijn in die weird geile
> > strontkoppen van jongens en mannen kunnen kijken? Moet je,  ja dan
> > al weten dat je een lustobject bent, zelfs in de ogen van de
> > wetgever/rechter, en expliciet aangeven dat je geen lust hebt?
> >
> > Wat een kutland ...
 >
>  Die laatste vind ik wel aardig....Maar henk, zo is de wet. Het gaat
>  om de wil van het slachtoffer, verkrachting is een precies omschreven
>  delict
> >
> > * /door geweld of een andere feitelijkheid of  / * /bedreiging met
> > geweld of een andere feitelijkheid  / * /iemand dwingt tot het
> > ondergaan van handelingen  / * /die bestaan uit of mede bestaan uit
> > het seksueel binnendringen van het lichaam,  /

Nou, zo precies omschreven lijkt het me niet. Kijk, waar het mij om gaat 
-ik ga af op de berichtgeving-  is het volgende: "De rechtbank acht niet 
bewezen dat het meisje onder dwang seks met de jongens had. Ze nodigde 
de jongens vorig jaar juli zelf thuis uit en heeft niet expliciet 
aangegeven dat ze geen seks wilde", waar een ernstige suggestie vanuit 
gaat naar een meisje van 13jaar, nl. dat zij er kennelijk rekening mee 
dient te houden - en dat op haar eigen kamer - verkracht te kunnen 
worden als zij jongens uitnodigd. Zelfs moet weten wat in dergelijke 
rotkoppen rondspookt en dat in groepsverband.

Wat een onvoorstelbaar drama voor haar. De minachting van een 
groepsverkrachting alleen al te moeten ondergaan, anderen die niet 
ingrijpen, en dat op je eigen kamer, en dat nadat ze het vertrouwen had 
geschonken door hen uit te nodigen. Afgrijselijk ....

De precieze omschrijving is dan juist minder precies dan je 
verondersteld, lijkt me. Ten eerste gaat het om een kind, ten tweede om 
een groepsverkrachting, ten derde in een voor haar vertrouwde ruimte,  
ten vierde op haar eigen uitnodiging, maar dan toch niet om ´vrijwillig´ 
te worden verkracht?

Heeft de wetgever een dergelijke situatie, met daarbij kennelijk een 
sterk verminderd normbesef voor ogen gehad bij het tot stand brengen van 
deze wetgeving?
Dat nu lijkt me onwaarschijnlijk. Ik vind het ernstig tekort schieten. 
Ik heb het vonnis zelf niet gelezen, maar de sfeer die alleen al uit dit 
bericht ademt. Urgh ..

>  Die dwang is dus een element en moet bewezen worden.

Die is aanwezig vanwege in de aanwezigheid van meerderen. Een aspect dat 
eigenlijk
onvoldoende wordt meegenomen omdat we het gegeven groepsverkrachting als 
dusdanig niet echt ken(n/)den, denk ik.

Ik zou het debat daarover wel zien. Hoe kijken we daar eigenlijk 
tegenaan. Ook -maar dat
veronderstel ik nu- het feit dat zoiets heeft plaats gevonden in de 
eigen huiselijke sfeer, en
ze hen daarin had uitgenodigd, maakt het wat mij betreft extra beladen.

Een debat kan ruimte geven de normen weer eens bij te stellen? Haar een 
steun(tje)
in de rug geven? De dreiging van de straf  eens stevig onder de aandacht 
brengen, etc...

>  Als er geen
>  sprake is van dwang kan er nog steeds sprake zijn van strafrechtelijk
>  relevante feiten, maar de strafmaat wordt anders.

Kijk, en hier mis ik e.e.a., nl. "Hoewel zij zelf geen seksuele 
handelingen verrichtten met het meisje, vond de officier van justitie 
dat ze wel gestraft moesten worden voor het als publiek aanwezig zijn 
bij de seksuele handelingen met een minderjarige. De rechtbank oordeelde 
echter dat daarvoor geen bewijs is",  en dat bewijs ligt er door er 
simpelweg bij aanwezig te zijn en vooral ook te blijven!!

>  Prettige zondag,

Insgelijks....

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********