Recht op automutilatie en beschikken over eigen lichaam

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik ben het met jou eens, Henk,

Al zie ik wel degelijk de wrangende vraag van Mark,
of preventief "fouilleren" wel een proportioneel middel is.
Terughoudend zijn is zeker geboden, maar wegkijken niet,
dan ben je als samenleving medeplichtig, zoals jij het scherp zegt.
Het is niet zwart-wit, in zekere mate is een belangenafweging,
dus ook van de relatieve "schades", geoorloofd.
Ik neig ertoe naarmate veel schade wordt ontdekt door preventief
onderzoek,
dat als minder schadelijk af te wegen dan laisser faire laisser passer.
Ik heb geen moeite met gericht onderzoek onder bevolkingsgroepen
waaronder besnijdenis van meisjes voorkomt.
Ik vind het onzin net als snelheidscontroles van fietsers,
iedereen preventief te onderzoeken ook waar iets niet voorkomt.
Zo'n onderscheid is gerechtvaardigd, m.i..

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Henk op xp
Sent: zaterdag 28 april 2007 21:58
To: D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Recht op automutilatie en beschikken over eigen lichaam

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Glenn Mellonius schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  At Saturday 28-4-2007 20:43, John Wijsmuller wrote:
>
> > Beste Marc-Alexander,
> >
> > Joden snijden de eikel niet af en hoe zat het ook al weer met de
> > kittelaar bij de Somalische besnijding van meisjes?
>
>  Zo is dat. Er is wel degelijk een groot verschil tussen jongens- en
>  meisjesbesnijdennissen.

Er zijn ook tal van overeenkomsten, Glenn/John. Het (onvermogen tot, en
waken over) zelfbeschikkingsrecht van het kind, en de bescherming
daarvan zijn juist essentieel en belangrijk. Neem je die integriteit van

het eigen lichaam niet als uitgangspunt maar juist het cultureel bepaald

geweld, bewaak je het belang van het kind zelf niet meer, en is de
overheid medeplichtig.

En hoewel er verschil zit in zowel het geweld als de aangebrachte
schade, voor beiden geldt dat er tegen het ongewenste, onomkeerbaar
geweld zelf geen afdoende bescherming wordt geboden. Als dat niet als
dusdanig wordt erkent kan de overheid zich ook niet langer bemoeien met
huiselijkgeweld en kindermishandeling. De overheid selecteerd dan immers

wel heel erg selectief op geweld waarop ze wenst op te treden achter de
voordeur.

Kinderen zijn al te vaak speelbal van geweld -hen aangedaan- veroorzaakt

door anderen.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.6.2/779 - Release Date: 28-4-2007
15:32


No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.6.2/779 - Release Date: 28-4-2007
15:32


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********