bio ethanol

Erik van den Muijzenberg muijz at DDS.NL
Sat Apr 21 08:48:05 CEST 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 20-apr-2007, at 23:21, Hein van Meeteren wrote:

> Ethanol heeft voor -en nadelen.

Laat die open deuren eens met rust!

> Prudent gebruik van biologische brandstoffen is aan de orde.

Hoe verhoudt zich dit prudent gebruik tot het louter voor de lol  
langs de Braziliaanse kust rondtoeren van ene Hein van Meeteren plus  
vriendin? *)

> In ieder geval worden de fossiele brandstoffen door ethanol  
> vervangen, en dat is voordeel voor het klimaat en de fossiele  
> reserves.

Dat is nu juist de vraag waar we een nuchtere winst-verlies rekening  
op los zouden moeten laten.

> Vervolgens moeten we kijken naar de emissie-nadelen en de voedsel- 
> productie-consequenties. Ethanol uit mais, bijvoorbeeld, betekent,  
> soms, dat mensen minder mais kunnen eten. Dat is onacceptabel. Maar  
> landbouw areaal dat anders onbenut zou blijven, zoals in Brazilië,  
> en nu ingezet wordt voor bio-brandstoffen, dat is winst.

Landbouwareaal dat anders onbenut zou blijven is onder andere bos.
Dus misschien is het wel helemaal geen winst om dat te gebruiken voor  
de verbouw van gewassen die bio-ethanol kunnen opleveren.

> Dus een nuchtere winst-verlies rekening lijkt me nuttig.

Ja, mij ook.
Helaas is de nuchterheid bij jou doorgaans ver te zoeken - en dan heb  
ik het niet eens over je alcoholverbruik.

> En geen persoonlijke vendetta's en gelijkhebberigheid.

Mag ik repliceren met een citaat?

"Het is tijd inderdaad voor een milieurevolutie, dat roep ik al sinds ik
De Groenen mede oprichtte in 1983. (...)

Een Groene Revolutie inderdaad. Heerlijk om jaren na dato toch nog je
gelijk te krijgen." **)

Kortom je maakt je schuldig aan projectie. Zoals gewoonlijk.

> Dat hoort in Virginia thuis, niet hier.

Ik neem aan dat dit een 'allusie' is op de moordpartij die een  
student heeft aangericht op de campus van een universiteit aldaar.

Op grond van die ene moordpartij stellen 'persoonlijke vendetta's en  
gelijkhebberigheid horen in Virginia thuis', is net zo dom als  
wanneer men zou beweren dat malle scheldpartijen van bestuurders in  
Nederland thuishoren omdat één sukkel, die niet in staat was een  
stichtinkje met 25 donateurs te besturen, in zijn wanhoop die  
donateurs voor NSB-ers uitschold.


Erik vdMb

*) voor Merel Roze over 'prudent' zie: http://www.merelroze.com/ 
archive/2006/07/08/prudent
**) Hein van Meeteren - Bio-brandstoffen, waar blijven wij?
D66 at NIC.SURFNET.NL Mon, 26 Feb 2007 14:44:52 +0100
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list