Pas op voor gelovigen en hooligans

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Deze primitieve reflex treedt altijd op als het slecht gaat met een
bevolkingsgroep, die "achterblijft" en gaat gepaard  met
minderwaardigheidsgevoelens, die worden gecompenseerd door
superioriteitswaan en moordlust.

Hoe deze waanzinnige reflex moet worden doorbroken is mij nog niet
duidelijk.

Groeten, John Wijsmuller

Henk Vreekamp schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Wat vinden de gelovigen in liberalisme en indeterminisme eigenlijk van
> het volgende?
>
> Aanhangers van christendom en islam zijn fel pro democratie en
> opinievrijheid zolang ze niet de meerderheid vormen. Maar zodra ze de
> macht hebben is het uit met (een deel van) de democratie.
>
> Voorbeelden uit Europa en Midden-Oosten:
> - klein christelijk voorbeeld, de ingreep van CU via regeerakkoord
> inzake homohuwelijk en abortus.
> - groot christelijk voorbeeld: Polen onder de reactionaire tweeling.
> - groot islamistisch voorbeeld: Iran, de onderlinge terreur tussen
> twee, drie stromingen binnen de islam in Irak, Afghanistan.
> - klein islamitisch voorbeeld: de permanente druk op christenen en
> Chinezen in Indonesie.
> - groot joods voorbeeld: de discriminatie van Arabieren en
> niet-gelovigen in Israel.
> - klein joods voorbeeld: de permanente druk door orthodoxe joden op
> liberale joden en islamieten in Israel.
> En dan passeren we even de complexe ellende in voormalig Joegoslavie
> en Noord-Ierland.
>
> Omdat geloof institutioneel eigenlijk een soort subcultuur is van
> bepaalde groepen, kun je het vergelijken met de voetbalcultuur en haar
> hooligans. Ook wijdverbreid onder grote volksgroepen. En zo zijn er
> wel meer vergelijkingen te trekken met andere fenomenen.
>
> Het machts- en geweldaspect is deze: als je ze niet reguleert, in de
> hand houdt en er zo zonodig niet tegen optreedt, gaan zulke
> subculturen een heel land, een hele stad onder druk zetten, zo niet
> erger.
>
> Vraag: pappen en nathouden, zoals nu - of het ideaal nastreven dat het
> publieke domein geschoond blijft van deze daders? Wat is haalbaar, wat
> is wenselijk?
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********