Bestuurderspartij?

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger,

Als je op politici het gelijkheidsbeginsel wil toepassen, moet je ook de
ontslagbescherming en rechtszekerheid meenemen. Bert is na zijn
geruchtmakend interview in de Volkskrant, hoe prettig en goed ook om te
lezen, volstrekt kansloos op de arbeidsmarkt of in het politieke
bestuurscircuit.

Groet,

Tjerk

Die 8 jaar inkomen en pensioenopbouw heeft ingeleverd als raadslid, maar die
dat daarvoor dan ook niet deed

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Ger
Verzonden: woensdag 18 april 2007 5:45
Aan: Hein van Meeteren; Bert Bakker
CC: Discussielijst over D66
Onderwerp: Re: Bestuurderspartij?

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het gaat toch ook niet om de wachtgeldregeling maar de omvang er van.
Probeer maar eens om na meer dan 10 jaar en ouder dan 50 wachtgeld te 
krijgen tot je 65e jaar.
Het siert je zeker dat je er zo over denkt maar helaas zijn dat er velen die

daar wat anders over denken en lekker thuisblijven. Een boek gaan schrijven 
of wat ook.
Voorbeelden heb ik al zat genoemd, en niet alleen tweedekamerleden.
Het is naar mijn mening, of/of, wet op het gelijkheidsbeginsel, en niet 3,2 
en 15 jaar.

Ger


----- Original Message ----- 
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: "Bert Bakker" <bertbakker7 at gmail.com>
Cc: "Discussielijst over D66" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, April 17, 2007 11:31 AM
Subject: Re: Bestuurderspartij?


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> OK, Bert, dat het je nijdig maakt siert je. Want ik geef toe: je eigen 
> geld verdienen, op eigen kracht, zonder benoeming/vriendjes/netwerken is 
> een diep bevredigende ervaring. Welkom in de club, Hein
>
> Bert Bakker schreef:
>> Eigenlijk was mijn punt dat ik het grotendeels met je eens ben, Hein. 
>> Voor de duidelijkheid. En dus wil ik niet in de rijtje van 'bestuurders' 
>> worden genoemd. Dat ik wachtgeld heb is waar, maar ook dat ik zo snel 
>> mogelijk mijn eigen boterham wil verdienen - en niet als benoemd 
>> bestuurder, maar als mezelf.
>> Groeten,
>> Bert.
>>
>>  Op 17-04-07 heeft *Hein van Meeteren* <heinwvm at chello.nl 
>> <mailto:heinwvm at chello.nl>> het volgende geschreven:
>>
>>     Dat bestuurder zijn niet leuk en belangrijk zou zijn, zeg ik niet.
>>     Vestuurder zijn is héél belangrijk, Bert. En iedereen mag
>>     bestuurdertje
>>     spelen, bezoldigd (meestal) en onbezoldigd (uitzondering). Mijn
>>     uitspraak gaat echter over het bestuurdersimago van onze partij, een
>>     imago waarop vele kiezers en enkele leden (zoals ik) in toenemende
>>     mate
>>     zijn afgeknapt. het idee dat de politieke bedrijf er is om jou, als
>>     bestuurder en carrirepoliticus, verder te helpen in je
>>     maatschappelijke
>>     ontwikkeling. De partij als springplank voor iets moois in
>>     Wassenaar en
>>     Nijmegen, in het bedrijfsleven of in de vrijzillige sfeeer (ik
>>     geef toe
>>     dat vrijwilige bestuurders mijn grotere sympathie hebben, dat 
>> wel...).
>>     Ik kom erop doordat ik afgelopen vrijdag in wassenaar was, op een 
>> mooi
>>     landgoed aan Oud Clingendael, ja, voor mijn werk (ik ben ondernemer,
>>     zelfstandige, en verdien mijn eigen centjes, zonder wia's, 
>> bijstanden,
>>     wachtgelden, uwv's en riante pensioenvoorzieningen, dat
>>     terzijde...), en
>>     aanliep tegen het zelfingenomen gezicht van ene jan Hoekema die
>>     zojuist
>>     BENOEMD was als burgervader van ons miljardairs-villadorp aan zee.
>>     Weer eentje, dacht ik.
>>     Tja, ik zei kennelijk de verkeerde dingen in die tijd, en moest dus
>>     wijken voor de Brinkhorsts, Kohnstams, de Graven en Pechtolds (cum
>>     suis).
>>     Maar gelijk had ik en ik ben eigenwijs genoeg om dat maar even af
>>     en toe
>>     lekker krengerig te debiteren...
>>     Waarna we overgingen tot de orde van de dagelijkse klim.....
>>
>>
>>     Bert Bakker schreef:
>>     > Even ter aanvulling en correctie. Ik ben bestuursvoorzitter van
>>     > Miramedia, een organisatie ter bevordering van diversiteit in de
>>     > media. Erg leuk en belangrijk, maar het is vrijwilligerswerk, ik
>>     > verdien er geen cent mee en wil dan ook niet in het rijtje
>>     > 'burgemeesters cum annexis' worden genoemd. Ik kies er juist
>>     voor om
>>     > dat niet te willen onder het motto: als het echt nodig is, doe
>>     ik dat
>>     > later nog wel eens.
>>     > Laat overigens onverlet dat dit niets nieuws is, er is in de partij
>>     > altijd al een bestuurlijke kolom geweest en een meer politieke
>>     kolom.
>>     > Politiek vinden we leuk, maar velen lopen pas echt warm als het 
>> over
>>     > bestuurlijke vernieuwing, andere overheid,
>>     onroerend-zaakbelasting of
>>     > interregionale samenwerkingsverbanden gaat.
>>     > Groeten,
>>     > Bert.
>>     >
>>     >
>>     > Op 17-04-07 heeft *Hein van Meeteren* <heinwvm at chello.nl
>>     <mailto:heinwvm at chello.nl>
>>     > <mailto:heinwvm at chello.nl <mailto:heinwvm at chello.nl>>> het
>>     volgende geschreven:
>>     >
>>     >     REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>>     <mailto:D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>
>>     >
>>     >     Ooit, lang geleden, in de tijd dat ik nog écht ging voor D66,
>>     >     uitte ik
>>     >     mijn zorg om het bestuurders -en bestuursimago dat D66 aan het
>>     >     ontwikkelen was. Jeetjemieneetje, dat was trappen op een
>>     teen....Nee,
>>     >     dat had ik helemaal fout. Alexander zei dat het begrip
>>     >     "bestuurderspartij" niet meer gebruikt mocht worden. Want dat
>>     >     waren we
>>     >     helemaal niet. Hoe kwám ik erbij......
>>     >     Inmiddels is Jan Hoekema geïnstalleerd als burgemeester van
>>     Wassenaar,
>>     >     Thom de Graaf als burgemeester van Nijmegen, onze ex voorzitter
>>     >     werd én
>>     >     wordt burgemeester (van Breukelen naar....), Van Boxtel is
>>     >     bestuursvoorzitter van een zorgverzekeraar, Boele Staal
>>     heeft een
>>     >     nieuwe
>>     >     bestuursstap gemaakt, Dittrich is bestuurder is New York
>>     geworden
>>     >     (mensenrechtenbestuurder), Lousewies bestuurt vooralsnog
>>     niet zo veel
>>     >     maar zal zeker opduikelen als bestuurder van een of andere
>>     >     internationale humanistische organisatie, bert Bakker is
>>     benoemd tot
>>     >     bestuurder bij een club waarvan ik de naam even ben
>>     vergeten.....
>>     >     En de burgers, de gewone mensen dus, in de partij, die moeten
>>     >     achter de
>>     >     rug van het Bestuur een klim gaan maken. Of ze liggen eruit.
>>     Geen
>>     >     kritiek, nee, dat mag niet meer.
>>     >     En Alexander? Die is Onze Leider, en dat is BREED gedragen
>>     in de
>>     >     partij,
>>     >     zeggen de bestuurders in hun pamflet.
>>     >     D66, bestuurderspartij?
>>     >     Stom, dat ik ooit die indruk had.
>>     >
>>     >     **********
>>     >     Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>     >     (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>>     <mailto:D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>>).
>>     >     Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
>>     >     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>>     >     SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>     >     Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>
>>     >     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl
>>     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl>> met in het tekstveld alleen:
>>     >     SIGNOFF D66
>>     >     Het on-line archief is te vinden op:
>>     >     http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>     >     **********
>>     >
>>     >
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********