Bestuurderspartij?

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Eigenlijk was mijn punt dat ik het grotendeels met je eens ben, Hein. Voor
de duidelijkheid. En dus wil ik niet in de rijtje van 'bestuurders' worden
genoemd. Dat ik wachtgeld heb is waar, maar ook dat ik zo snel mogelijk mijn
eigen boterham wil verdienen - en niet als benoemd bestuurder, maar als
mezelf.
Groeten,
Bert.


Op 17-04-07 heeft Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> het volgende
geschreven:
>
> Dat bestuurder zijn niet leuk en belangrijk zou zijn, zeg ik niet.
> Vestuurder zijn is héél belangrijk, Bert. En iedereen mag bestuurdertje
> spelen, bezoldigd (meestal) en onbezoldigd (uitzondering). Mijn
> uitspraak gaat echter over het bestuurdersimago van onze partij, een
> imago waarop vele kiezers en enkele leden (zoals ik) in toenemende mate
> zijn afgeknapt. het idee dat de politieke bedrijf er is om jou, als
> bestuurder en carrirepoliticus, verder te helpen in je maatschappelijke
> ontwikkeling. De partij als springplank voor iets moois in Wassenaar en
> Nijmegen, in het bedrijfsleven of in de vrijzillige sfeeer (ik geef toe
> dat vrijwilige bestuurders mijn grotere sympathie hebben, dat wel...).
> Ik kom erop doordat ik afgelopen vrijdag in wassenaar was, op een mooi
> landgoed aan Oud Clingendael, ja, voor mijn werk (ik ben ondernemer,
> zelfstandige, en verdien mijn eigen centjes, zonder wia's, bijstanden,
> wachtgelden, uwv's en riante pensioenvoorzieningen, dat terzijde...), en
> aanliep tegen het zelfingenomen gezicht van ene jan Hoekema die zojuist
> BENOEMD was als burgervader van ons miljardairs-villadorp aan zee.
> Weer eentje, dacht ik.
> Tja, ik zei kennelijk de verkeerde dingen in die tijd, en moest dus
> wijken voor de Brinkhorsts, Kohnstams, de Graven en Pechtolds (cum suis).
> Maar gelijk had ik en ik ben eigenwijs genoeg om dat maar even af en toe
> lekker krengerig te debiteren...
> Waarna we overgingen tot de orde van de dagelijkse klim.....
>
>
> Bert Bakker schreef:
> > Even ter aanvulling en correctie. Ik ben bestuursvoorzitter van
> > Miramedia, een organisatie ter bevordering van diversiteit in de
> > media. Erg leuk en belangrijk, maar het is vrijwilligerswerk, ik
> > verdien er geen cent mee en wil dan ook niet in het rijtje
> > 'burgemeesters cum annexis' worden genoemd. Ik kies er juist voor om
> > dat niet te willen onder het motto: als het echt nodig is, doe ik dat
> > later nog wel eens.
> > Laat overigens onverlet dat dit niets nieuws is, er is in de partij
> > altijd al een bestuurlijke kolom geweest en een meer politieke kolom.
> > Politiek vinden we leuk, maar velen lopen pas echt warm als het over
> > bestuurlijke vernieuwing, andere overheid, onroerend-zaakbelasting of
> > interregionale samenwerkingsverbanden gaat.
> > Groeten,
> > Bert.
> >
> >
> > Op 17-04-07 heeft *Hein van Meeteren* <heinwvm at chello.nl
> > <mailto:heinwvm at chello.nl>> het volgende geschreven:
> >
> >     REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
> >
> >     Ooit, lang geleden, in de tijd dat ik nog écht ging voor D66,
> >     uitte ik
> >     mijn zorg om het bestuurders -en bestuursimago dat D66 aan het
> >     ontwikkelen was. Jeetjemieneetje, dat was trappen op een
> teen....Nee,
> >     dat had ik helemaal fout. Alexander zei dat het begrip
> >     "bestuurderspartij" niet meer gebruikt mocht worden. Want dat
> >     waren we
> >     helemaal niet. Hoe kwám ik erbij......
> >     Inmiddels is Jan Hoekema geïnstalleerd als burgemeester van
> Wassenaar,
> >     Thom de Graaf als burgemeester van Nijmegen, onze ex voorzitter
> >     werd én
> >     wordt burgemeester (van Breukelen naar....), Van Boxtel is
> >     bestuursvoorzitter van een zorgverzekeraar, Boele Staal heeft een
> >     nieuwe
> >     bestuursstap gemaakt, Dittrich is bestuurder is New York geworden
> >     (mensenrechtenbestuurder), Lousewies bestuurt vooralsnog niet zo
> veel
> >     maar zal zeker opduikelen als bestuurder van een of andere
> >     internationale humanistische organisatie, bert Bakker is benoemd tot
> >     bestuurder bij een club waarvan ik de naam even ben vergeten.....
> >     En de burgers, de gewone mensen dus, in de partij, die moeten
> >     achter de
> >     rug van het Bestuur een klim gaan maken. Of ze liggen eruit. Geen
> >     kritiek, nee, dat mag niet meer.
> >     En Alexander? Die is Onze Leider, en dat is BREED gedragen in de
> >     partij,
> >     zeggen de bestuurders in hun pamflet.
> >     D66, bestuurderspartij?
> >     Stom, dat ik ooit die indruk had.
> >
> >     **********
> >     Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >     (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>).
> >     Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
> >     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> met in het tekstveld alleen:
> >     SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >     Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
> >     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> met in het tekstveld alleen:
> >     SIGNOFF D66
> >     Het on-line archief is te vinden op:
> >     http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >     **********
> >
> >
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********