Eerste stuiptrekking van de ideologie

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Het paaslam is geslacht, de lamsbout opgepeuzeld - en ik zie daarom pas
 vanmorgen dat Antid Oto <aorta at HOME.NL> vrijdag opmerkte,
>Ik denk dat het kapitalisme veel meer doden op zijn geweten heeft dan
>Das Kapital van Marx welk het probleem nou juist goed omschrijft. Het
>Stalinisme had niks met Marxisme van doen.
>D66 zou zich eens met het Marxisme moeten inladen ipv het
>pragmatisme/sociaal-liberalisme. Het Marxisme weer uit de taboesfeer
>halen,dat zou pas de laatste stuiptrekking van het liberalisme zijn.

 Waar het om gaat is dat *elke ideologie* ontspoort. Het liberalisme/
 sociaal-liberalisme, het socialisme/Marxisme/communisme/sociaal-demo-
 catie - het is om het even. Er bestaat geen *beste ideologie* want bij
 geen enkele ideolgie heeft de mens langer vat op wat'ie zelf denkt
 (da's zowaar de definitie van geloof).

 De kunst is om zich verre te houden van welke ideologie dan ook - want
 alleen dan heeft een mens vat op eigen denken in plaats van andersom
 (de gelovige verschilt, als iemand die geen vat heeft op eigen denken,
 niet wezenlijk van een dier, ontmenselijkt zichzelf). Het humanisme
 verschilt daarin niet van de godsdienst, beste Sophie in 't Veld.

 Da's de reden waarom het humanisme evenzeer een bedreiging vormt voor
 D66 als het liberalisme. Het gaat er om, dat het denken *zelf* vrij is
 - het liberale *streven naar* vrijheid staat daar volkomen haaks op:
 hoe vuriger het streven hoe verder het doel. Da's de reden waarom de
 vrije wil doorgaans gekoppeld wordt aan het indeterminisme.

 Bij zo'n Sophie in't Veld ziet men heel fraai dat haar denken niet vrij
 is maar geknecht door liberalisme en humanisme, bij LvdL evenzeer (bij
 AHA is het zelfs pathologisch- d.w.z. ze lijdt onder wat ze zelf denkt).
 En dat *uit* zich dan als een onbegrijpelijke homostrijd en papenhaat
 waaraan D66 wordt opgeofferd en die gepaard gaan met veel verwarring en
 het ongedisciplineerd/rusteloos om zich heen gaan meppen.

 Dergelijke mensen zouden op slag kalmer worden als ze niet achter hun
 eigen gedachten zouden blijven aanhollen maar deze daarentegen zouden
 weten te beteugelen. Dus als ze precies het tegenovergestelde zouden
 doen als wat hun gedachten hen plachten in te geven.

 Da's het nadeel van zo'n 24-uurs economie (waar D66 ook al weer zo voor
 is) of die rare vorming die in de plaats is getreden voor het onderwijs.
 Mensen hebben geen tijd meer om *zelf* te denken - of hebben zelfs nooit
 de kans gekregen te leren hoe zoiets in z'n werk gaat. Het denken verwerd
 tot iets dat *geconsumeerd* wordt.

 En ja... kom daar dan maar eens vanaf...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********